Протокол № 1543 от 22.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1543 гр. София, 17.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110157641 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. М. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ фирма – редовно уведомен, не изпраща представител.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно

Определение № 10746/13.12.2021 г. проекто-доклад, обективиран в

ДОКЛАДВА постъпило по делото ч.гр.д. № 16286/2020 г. по описа на СРС, 85 състав.

ДОКЛАДВА писмо от ЧСИ Н. М. от 18.01.2020 г. с приложени заверени преписи от материалите по изпълнително дело №

20108410403567.

1

Адв. Б. – Да се приемат постъпилите документи. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да постановите решение при признание на иска.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 16286/2020 г. по описа на СРС, 85 състав, за послужване.

ПРИЕМА като писмени доказателства документите по постъпилото изпълнително дело № 20108410403567.

С оглед изявлението на ищеца за постановяване на решение при признание на иска СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Б. – Моля да постановите решение при признание на иска. Считам, че независимо че такова е направено от ответника, последният е станал повод за завеждане на настоящото производство за втора част от сумата по процесния изпълнителен лист. Видно от приложените по делото доказателства, а именно изпълнителното дело, срещу доверителя ми има издаден изпълнителен лист. Именно това обосновава правния интерес на доверителя ми да предяви специалния иск, с който иска от съда да признае за установено, че ответникът няма право да предприема оттук нататък изпълнителни действия чрез принудително изпълнение по отношения на вземанията, за които е бил издаден изпълнителен лист. В този смисъл ответникът е станал повод за завеждане на настоящото производство, тъй като изпълнителният лист не е обезсилен и срещу доверителят ми във всеки един момент може да бъде образувано ново изпълнително дело. Именно, за да предотврати образуване на нов изпълнителен процес по валидното основание изпълнителен лист, доверителят ми е завел настоящото производство. В 2 горния смисъл има произнасяне на ВКС, че при положение че има необезсилен изпълнителен лист, взискателят по него, какъвто е ответникът, винаги е дал повод за завеждане на производството, каквото е настоящото. В този смисъл са Определение № 513/24.11.2016 г. на ВКС по ч.т.д. № 1660, Определение № 549/29.11.2018 г. на ВКС ч.гр.д. № 4317/2018 г. Считам, че разноските следва да бъдат присъдени в полза на ищцовата страна, тъй като ответникът е станал повод за завеждане на делото. Моля да присъдите адвокатски хонорар в моя полза по чл. 38 ЗА, като представям договор за правна помощ и списък с разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ПРИ

ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА В СРОК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3