Решение № 2763 от 03.08.2020, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2763 03.08.2020г., гр.Пловдив

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Пловдивски районен съд, гражданско отделение, в открито заседание на седми юли две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА при секретаря Марина

Кондарева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 16712 по описа на съда за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявеният иск е за делба на недвижими имоти с правна квалификация чл.34, ал.1 ЗС и се движи по реда на чл.341 и сл. ГПК.

Намира се в първа фаза - по допускане на делбата.

В исковата молба от Е.К.Б. против С.К.Т. се твърди, че страните са съсобственици на недвижими имоти – 1. СОС с идентификатор *** по КККР на гр.Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-48/03.09.2009г. на *** на АГКК, с предназначение: жилище, апартамент, с площ 97 кв.м., ведно с избено помещение – 24.40 кв.м., ¼ от тавана – целия от 95 кв.м., при описани съседни самостоятелни обекти; 2. Сграда с идентификатор *** по КККР на гр.Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-48/03.09.2009г. на *** на АГКК, със застроена площ от 19 кв.м., предназначение: хангар, депо, гараж; 3. Поземлен имот с идентификатор *** в с.***, Община ***, по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-161/01.08.2017г. на *** на АГКК, местност ***, площ 463 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, категория на земята при неполивни условия – осма; 4. Поземлен имот с идентификатор *** в с.***,Община ***, по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-77/30.11.2007г. на *** на АГКК, местност ***, площ 3915 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: десета. Твърди се, че имотите са останали в наследство от бащата и майката, при равни права между страните по делото. Направено е искане за допускане на делба на описаните недвижими имоти.

В законоустановения едномесечен срок по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от С.К.Т..

Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

По делото е представен нотариален акт за собственост на недвижим имот, съгласно параграф 4а ПЗР на ЗСПЗЗ от 08.06.1994г. на *** при ПРС, по силата на който К. А. Б. е признат за собственик на недвижим имот – парцел кад.№ ** в кв.** в местността „***“ в землището на с.***, с площ от 484 кв.м., ведно с построената в него масивна сграда с разгъната застроена площ от 80.10 кв.м.

Представен е договор за доброволна делба от ***, по силата на който в дял на К. А. Б. се дава и същият става собственик на нива от 3,916 дка, десета категория, имот № *** в землището на с.***, обл. ***.

Със заповед № *** от ***. на Градски народен съвет – Пловдив първа гаражна клетка до югоизточната граница на парцела е отредена за К. А. Б..

Представено е удостоверение за наследници на К. А. Б., поч. на ***, оставил за законни наследници дъщерите си Е.К.Б. и С.К.Т. – страните по делото. Представено е и удостоверение за наследници на М.

М. Б., поч. на ***, оставила същите законни наследници.

Приложен е и договор от ***, както и заповед № *** от ***г. за отстъпено право на строеж.

По делото са представени схеми и скици на процесните делбени имоти.

При така възприетата фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

По делото не се спори, установява се и от представените писмени доказателства, че четирите недвижими имота, предмет на исковата молба за делба, са придобити през време на брака на родителите на страните – К. А. Б. и М. М. Б., сключен на ***, като СОС с идентификатор *** и Сграда с идентификатор *** са придобити вследствие отстъпено право на строеж, по силата на сключен договор от ***, с който обектите са поделени между К. Б. и А. С., както и заповед № *** от *** на Градски народен съвет – Пловдив.

По отношение на поземления имот в с.*** е представен нотариален акт за собственост на недвижим имот, съгласно параграф 4а ПЗР на ЗСПЗЗ от 08.06.1994г. на ** при ПРС, по силата на който К. А. Б. е признат за собственик на имота – парцел кад.№ ** в кв.** в местността „***“ в землището на с.***, с площ от 484 кв.м., ведно с построената в него масивна сграда с разгъната застроена площ от 80.10 кв.м., а четвъртият недвижим имот е придобит от К. Б. по силата на сключен договор за доброволна делба от ***.

От представените писмени доказателства се установява, че К. А. Б. е поч. на ***, а съпругата му М. М. Б. – на ***, следователно при действието на сега действащия Закон за наследството, поради което поради което квотите от съсобствеността следва да се определят по правилата на чл.5 – чл.10 от същия закон. Те са оставили за законни наследници двете си деца – Е.К.Б. и С.К.Т., които по правилото на чл.5, ал.1 ЗН наследяват при равни права, или по 1/2 ид.ч.

Тези фактически констатации съдът направи въз основа на събраните по делото писмени доказателства, неоспорени от страните, удостоверяващи правото на собственост и придобивното основание. Установеното от фактическа страна мотивира извода, че предявеният иск е основателен и като такъв ще се уважи, като делбата ще се допусне между страните при квотите, посочени в исковата молба.

По изложените съображения съдът

Р Е Ш И

:

ДОПУСКА съдебна делба по отношение на следните недвижими имоти –

1. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-48/03.09.2009г. на *** на АГКК, адрес на имота: гр.П., район ***, ул. „***“ № **, ет.*, ап.*, който се намира в сграда № *, разположена в поземлен имот с идентификатор ****, предназначение: жилище, апартамент, площ 97 кв.м., прилежащи части: южно избено помещение – 24.40 кв.м., ¼ от тавана – целия 95 кв.м., съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: няма, под обекта: ***, над обекта: ***;

2. Сграда с идентификатор

*** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-48/03.09.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на имота: гр.П., район ***, ул. „***“ № **, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ: 19 кв.м., брой етажи: *, предназначение: хангар, депо, гараж, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма;

3. Поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-161/01.08.2017г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления имот: с.***, местност ***, площ 463 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, категория на земята при неполивни условия – осма, номер по предходен план: ***, съседи: ***, ***;

4. Поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-77/30.11.2017г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления имот: с.***, Община ***, местност ***, площ 3915 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: десета, номер по предходен план: ***, съседи: ***, ***, ***, ***, която да се извърши между: Е.К.Б., ЕГН ********** *** и С.К.Т., ЕГН ********** ***, при равни квоти от правото на собственост: по ½ ид.ч. за всяка от страните по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението по допускане на делбата делото да се докладва за подготовка във втората фаза!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Н.Славчева

Вярно с оригинала.

М.К.