Протокол № 825 от 02.06.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 825 гр. В., 02.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Веска П. П.а

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20233100102516 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:39 часа се явиха:

Ищецът К. Г. Б., редовно уведомен за съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат А. П. от АК – В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът В. В. П., редовно уведомен за съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И. Д. от АК - В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Свидетелят М. А. Б., редовно призована, явява се.

Свидетелят П. М. П., редовно призован, не се явява.

Вещото лице А. Х. В., редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 11428/22.04.2025 г. от вещото лице А.

В., с която заявява, че се е запознал с материалите по делото, свързал се е с представител на ответника, като са се уговорили да извърши оглед на процесния имот след изслушването на допуснатите свидетели.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ пристъпва към разпит на призованите от съда свидетели.

СЪДЪТ призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: М. А. Б..

В залата влиза свидетелят М. А. Б..

Преди разпит на свидетеля, съдът пристъпва към снемане на неговата самоличност, като предупреди за отговорността по чл. 290 от НК в случай на лъжесвидетелстване и правото на отказ от свидетелстване по реда на чл. 166, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от ГПК.

М. А. Б. – 44 г., разведена, неосъждана, българска гражданка. Свидетелката е бивша съпруга на ищеца. Желае да свидетелства. Предупредена за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.

СВИДЕТЕЛКАТА Б. отговаря на въпроси на ищцовата страна: Освен дело за развод, съм водила и друго дело срещу К. Б.. Имам ограничителна заповед, която беше издадена през 2023 г. за година и половина да не ме доближава. Разведохме се месец февруари 2023 г.

Ограничителната заповед е издадена по-рано, от преди делото, по време на брака още, когато бяхме съпрузи. Аз имам ограничителна заповед за домашно насилие. Тя изтече вече.

Имам ограничителна заповед, защото ние се разделихме лятото на 2022 г. и през месец декември счупи за първи път витрината на работното ми място, в аптеката, където работя.

Спука ми гумите на автомобила, спука гумите на съседите, където се изнесох на квартира; идваше денонощно да ме притеснява на работното ми място и затова. Ние сме във влошени отношения. Не поддържам връзка с него. Не съм го виждала много отдавна, може би година.

Преди развода, когато се роди сина ми, бяхме в жилището на улица „**“. През 2007 г. се нанесохме на „**“ и от тогава имаше наемател, бях бременна. На улица „**“ имаше наемател. След като ние се изнесохме имаше един наемател, след това имаше втори наемател – К.. Мисля, че бях бременна с малкото ми дете, когато К. се нанесе - към 2011 г. до към края на 2022 г. – началото на 2023 г., нещо такова. Доста години живя там, към 11 години. Наемът от К. го получавах аз по банков път. Апартаментът, когато го предадох на този наемател К. беше след ремонт, защото правихме основен ремонт на банята. В банята беше абсолютно всичко ново. От плочките до шкафчета, огледала, душ-кабина имаше с плъзгаща врата, спалнята си беше съвсем в нормално състояние, здрави бяха гардероба и спалнята. Плочките бяха черни, нямаше никакъв проблем с тях. Подът в целия апартамент беше черен, с черни плочки, теракот. Освен този под, навсякъде – коридор, спалня, всичко беше теракот. Апартаментът беше кухня с трапезария, спалня, перално помещение, баня и тоалетна заедно и коридор. Банята беше напълно оборудване със светли плочки - сиво или бежово, нещо такова. Мисля, че сиви бяха. Имаше си шкафче, огледало, душкабина с плъзгаща врата, тоалетна чиния и бойлера. Входната врата беше масивна, дървена. Другите също бяха дървени врати. Стъкло имаше на трапезарията. Спалнята си беше изцяло дървена врата. Дограмите – вратопрозорци и прозорци на стаяха бяха ПВЦ. Кухнята в апартамента беше с дървени шкафчета. Когато К. имаше проблем с уредите ми се обаждаше. Купувала съм му пералня, готварска печка, хладилник. Той си беше купил матрак, доколкото се сещам. Обаждаше се, когато има проблем и го решавахме заедно, но сам си боядисваше 2 стените. Поддържаше си апартамента години наред и никога не съм имала проблеми с него.

Много добре го поддържаше. Ако имаше някакъв проблем, нещо да се е счупило и протекло, той ме информираше. Информираше ме даже за събранията на входа. Абсолютно за всичко ме уведомяваше. През 2022-2023 г., докато е бил този наемател, той не се е оплаквал да има някакъв теч в банята, да е казвал, че има счупени плочки. Нямаше такова нещо.

Единственото, за което последно ми се обади е, че се руши външната част на фасадата на терасата. Това беше последното, което ми каза. Нищо друго, никакъв друг проблем. В кухнята шкафчетата бяха сиви, дървени шкафчета, сиви мисля, че бяха, някакви светли. Не бяха последна мода, но бяха здрави. Когато този наемател напусна жилището, той каза, че си е купил диван, който ще го вземе, ще върне нашия. Лично не съм влизала, но той ми се обади и ми каза, че отива със семейството си да живее в София и че напуска В.. Лично не съм влизала в жилището да видя в какво състояние е, но ми е показвал снимки от преди това, беше си купил някаква бяла мебел, която беше наша, но, пак казвам, последно си боядисва сам, беше ми снимал стените в кухнята. Всичко беше наред. Нямаше абсолютно никакви проблеми.

Ние имаме две общи деца с К.. Голямото дете е момче, а малкото е момиченце. През 2023 г. моят син беше на 19 години. Моят син разговаря с баща си, че иска да живее в това жилище. Наемателят знаеше, че когато синът ми навърши 18 г. ще трябва да се изнесе.

Имаше разговор наемателят да купи апартамента, ние му казахме, че той не се продава, защото сина ми ще се нанесе да живее там, когато навърши пълнолетие. Синът ми беше ходил с баща си да огледа имота. Синът ми не е споделял да се ремонтира жилището. След развода и двете деца са при мен.

Бившият ми съпруг алкохолната зависимост си я има много отдавна. Много пъти сме се събирали, разделяли, обещава. Може би, знаете, алкохолиците как решават, че ще се променят. Много пъти през годините сме се разделяли, събирали наново точно заради алкохолната зависимост. Той става много агресивен, когато се напие. Мисля, че коя година беше, сложи първия имплант, при който когато пие алкохол му става лошо. Това да е било 2017-2018 г. Пробвахме какви ли не варианти за лечение преди това. Това нещо не действаше. Тогава, може би за година и половина съпругът ми стана друг човек, но това трая година и половина. След това отново всичко се върна. Появи се и хазартна зависимост.

Първо залагаше онлайн, след това започна да ходи по казина. Сложи втори имплант. Въобще никакво действие след втория имплант. Той разбра, че има някакъв плацебо ефект, злоупотребяваше с него. Имала съм много, много проблеми през годините. Нещата много ескалираха напоследък. Последните години, последните две-три нощи, като идваха хора да го търсят вечерта вкъщи и като казваше „Дайте колкото пари имате, защото ме чакат на вратата“, реших, че това е краят, че трябва да изведа децата от тази среда. И така. Той може би след ковид, след единия рейс, се върна много объркан. Докато се върне в България е лежал в някаква психиатрична болница в Ангола, мисля, че беше. След това обиколихме всички психиатри. Биполярно разстройство мисля, че беше някоя от всичките диагнози, но той не си пиеше лекарствата. Започваше терапията. Прекъсваше я, защото не се чувстваше 3 добре с лекарствата и така не успяваше да довърши лечението на специалистите и до никъде не се стигаше. Но той не излизаше от вкъщи. Даже имаше месеци беше при нас. Не излизаше от вкъщи навън, защото щял да срещне хора, какви ли не неща. Със сигурност имаше психично разстройство.

През 2023 г. на мен не ми е споделял, че иска да продава този апартамент. Просто когато се разделихме, в края на годината или в началото на 2023 г. ми каза: „Аз ще получавам вече наема. Няма да го получаваш вече ти“ и това беше. Не е коментирал, че иска да продава.

През пролетта-лятото, нещо такова, на 2023 г. синът ми ходи до апартамента. Моят син не е споделял, че баща му иска да продава жилището. Уговорката беше детето да отиде да живее там. През лятото на 2023 г. К. не изтрезняваше. Колко пъти съм ходила в районните и го задържаха, защото въпреки ограничителната заповед, той пак ме доближаваше, пак ме притесняваше. Просто състоянието му беше неадекватно. Той ме доближаваше на работно място - влизаше в аптеката, занимаваше клиентите, колегите и мен. Това беше през 2023 г.

През лятото на 2023 г. мисля, че той направи някакъв рейс, качи се, но точно кога не мога да кажа.

СВИДЕТЕЛКАТА Б. отговаря на въпроси на ответната страна: През 2023 г. той ме притесняваше на работното място няколко пъти. Даже в районното са го задържали поне два пъти, въпреки ограничителната заповед. Два пъти е установено от полицаите, защото трябва да бъде установено, трябва да има свидетел.

Адв. Д. към свидетеля: Моя единствен контакт през 2023 г. е във връзка с факта, че той Ви е притеснявал на работното място?

Свидетелката отговаря: Не. СМС-ите са даже предоставени.

Адв. Д. към свидетеля: Не говоря за СМС. Говоря за личен контакт.

Свидетелката отговаря: Личен контакт са, да. Притесняваше ме там, където живея и на работното ми място.

Адв. Д. към свидетеля: Това Ви е единственият контакт с него, който сте имали, а Вие по принцип, от раздялата ви през 2022 г., Вие самата казахте в началото, че сте в конфронтация помежду си, предвид отношенията и това, което чувам. Вие водили ли сте от момента на раздялата някакъв разговор с него до настоящия момент?

Свидетелката отговаря: Да, водила съм, но не лице в лице, а по телефона, със СМС-и.

Адв. Д. към свидетеля: За какво ставаше въпрос в тези разговори?

Свидетелката отговаря: За нашите лични отношения и децата.

Адв. Д. към свидетеля: Кога по-точно, този наемател напусна жилището - 2022 г. или 2023 г.?

Свидетелката отговаря: Мисля, че беше 2023 г.

Адв. Д. към свидетеля: Кога горе-долу?

Свидетелката отговаря: Пролетта – началото на лятото, нещо такова. Тогава, месец 4 февруари 2023 г., бяхме разведени.

Адв. Д. към свидетеля: Този наемател, който е живял там, преди това ли напусна жилището или след това?

Свидетелката отговаря: След развода, през 2023 г.

Адв. Д. към свидетеля: Защото казахте 2023 г.

Свидетелката отговаря: Не. Кога съм получавала наема беше въпроса. А кога е напуснал той - беше пролетта или началото на лятото.

Адв. Д. към свидетеля: Кога? Коя година?

Свидетелката отговаря: 2023 г.

Адв. Д. към свидетеля: Сигурна ли сте?

Свидетелката отговаря: Защо?