Протокол № 1303 от 05.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 1303 гр. Б.град, 05.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Съдебни

Ангелина Лазарова заседатели: Елисавета Г.а при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора и Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Наказателно дело от общ характер № 20251200201046 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ОП – Б.град, редовно призована, се явява прокурор Г..

Подсъдимият, редовно призован, явява се лично и с адв. Н., редовно упълномощен от по-рано.

Явява се, редовно призована по телефона, наследникът на пострадалата К. Б. – дъщеря на същата.

Не се явява, редовно призована, дъщерята на пострадалата Ф. М..

Явява се, редовно призована, П. А. – сестра на *.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОСТРАДАЛАТА К. Б.: Уведомена съм за това, че имам право да бъда конституирана като частен обвинител и да предявя граждански искове в настоящото дело, но се отказвам от това право по препоръки на адвокатите и не желаем да участваме в това производство.

1

Това е позицията и на моята сестра Ф. М., която днес няма възможност да се яви.

Аз се явявам в позицията на частно лице, което не желае да участва по делото, просто ще присъствам в залата.

Бих искала да бъда информирана за хода на делото, ако е възможно.

ПОСТРАДАЛАТА П. А.: Нямам никакви претенции по настоящото дело.

Дойдох, защото получих призовка.

Няма да се конституирам като частен обвинител, няма и да предявявам искове срещу подсъдимия.

Ще присъствам на делото само като присъстващ.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА присъстващите в залата наследници на пострадалата от участие в съдебното заседание, като същите остават в залата с оглед присъствие на разглеждането на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия

К. И. А. – **********************.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

РАЗЯСНЕНИ на подсъдимия правата, които същият има, съгласно разпоредбите на чл. 55 НПК.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата, които имам.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражение да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изрази становище по въпросите по чл. 248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед повдигнатото и предявено обвинение считам, че делото е подсъдно на ОС – Б.град.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Считам, че в хода на ДП не сме допуснали отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

Становище по точка 4 мога изразя едва, когато такова бъде изразено от защитата на подсъдимия.

Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати и другите хипотези, посочени в точка 5.

Не са налице основния за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

В случай, че от защитата не бъде изразено становище за разглеждане на делото по реда на особените правила ще ви моля да насрочите съдебно 3 заседание с призоваване на лицата, посочени в обвинителния акт.

АДВ. Н.: Моето становище по въпросите на чл. 248 НПК е същото, с пояснението по точка 4, че не правим искане за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Желаем делото да бъде разгледано по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се разгледа по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Всички свидетели и вещи лица да бъдат разпитани в едно съдебно заседание.

АДВ. Н.: Съгласен съм.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание и във връзка с въпросите, които следва да се обсъждат в днешното разпоредително заседание, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на съда с оглед повдигнатото обвинение, описано в заключителната част на обвинителния акт.

Страните по делото не сочат и съдът служебно не констатира основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, ограничили процесуалните права на обвиняемия или на наследниците на пострадалата.

С оглед позицията на обвиняемия и неговия защитник следва да се приеме, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а следва да се насрочи разглеждане на същото по общия ред.

Не са налице основания, с оглед становището на страните, за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия 4 или съдебен заседател, назначаване на защитник, тъй като подсъдимият има упълномощен такъв, назначаване на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствия действия по делегация към настоящия момент.