Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 104448 от 23.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47012/2023
Вид
Разпореждане № 104448
Подписан
23.08.2023
В сила
23.08.2023
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 104448 гр. София, 23.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. С.ОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. С.ОВ Гражданско дело № 20231110147012 по описа за 2023 година

1. Исковата молба страда от нередовности, за чието отстраняване следва даване на указания.

2. По правило правосъдието не е безплатна дейност за частноправните субекти, които само по изключение могат да бъдат освободени от заплащане на такси и разноски в съответното производство. Инициирането на производство с искане за освобождаване от заплащането на такси и разноски по дело с относително невисок материален интерес, поставя ищеца в положение, при което в рамките на предварително проведено производство същият ще следва при условията на пълно и главно доказване да установи по категоричен начин твърдяната от него невъзможност да заплати предварително дължимите такси и разноски по делото, преди съдът да предприеме каквото и да е процедиране по хода на производството.

Страната, която иска да бъде освободена от заплащане на държавни такси и разноски, носи и доказателствената тежест за установяване на имущественото си съС.ие, за което съдът следва да й даде изрични указания преди да се произнесе по искането по чл. 83, ал. 2 ГПК (Определение № 496 от 21.12.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4629/2017 г., III г. о.;

Определение № 184 от 15.09.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3426/2016 г., II г. о.; Определение № 270 от 14.06.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1572/2016 г., IV г. о.; Определение № 66 от 12.02.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 136/2016 г., IV г. о.; Определение № 534 от 4.07.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3461/2014 г., III г. о.; Определение № 116 от 2.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 55/2011 г., IV г. о.).

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението с молба с препис за ответника да:

1. Уточни размера на иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД;

1

Неизпълнението на указанията в срок влече връщане на исковата молба в частта по иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД без даване на последваща възможност!

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението да:

1. Представи декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК с изрично деклариране, че е запозната с наказателната отговорност при деклариране на неверни данни;

2. Убедителни доказателства за наличие на действителна материална затрудненост и липса на достатъчно доходи за внасяне на държавна такса и разноски.

Неизпълнението на указанията в срок влече отхвърляне на молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК и даване на указания за внасяне на дължимата държавна такса и по преценка съответно процедиране във връзка с верността на декларираните от ищеца обстоятелства, за което същият носи наказателна отговорност на основание чл. 313, ал. 1 НК!

Разпореждането е окончателно.

ДА СЕ ИЗИСКА препис от гр.д. № 9248/2022 г. на СРС, 113-ти състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2