Определение № 214 от 08.05.2025, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 214 гр. Смолян, 08.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дафинка Т. Чакърова като разгледа докладваното от Дафинка Т. Чакърова Гражданско дело № 20255400100171 по описа за 2025 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.22, ал.1, т.6 ГПК.

С Определение рег. № 167/14.04.2025г. по ч.гр.д. № 200/2025г. на Апелативен съд - Пловдив на основание чл.23 ал.3 от ГПК Окръжен съд – Смолян е определен за компетентен да разгледа делото, образувано по искова молба вх. № 11141/18.11.2024год., подадена от ищеца К. Г. Т. срещу ответниците Апелативен съд – Пловдив, Окръжен съд – Хасково, Окръжен съд - Стара Загора и районен съд - Харманли, с която се претендира на основание чл.2б, ал.3 във вр. чл.4, ал.2 от ЗОДОВ присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 26 000.00 лв.

Апелативен съд - Пловдив, който е ответник по така предявения иск, осъществява контролни функции по отношение на дейността на съдиите от окръжните съдилища в съдебния му район, между които е и Окръжен съд Смолян, извършва проверки на организацията и дейността на съдиите от тези съдилища, като осъществява и други контролни функции, съгласно ЗСВ.

Освен това, съдията докладчик се намира в служебни отношения със съдиите от Апелативен съд – Пловдив, както и с другите ответници по делото .

Спазването на изискването за независим и безпристрастен съд касае не само обстоятелството дали съдът се счита за непредубеден, но се отнася и до недоверието и съмнението на страните в неговата безпристрастност.

С оглед изложеното, както и съобразно практиката на Европейския съд по правата на човека, касаеща правото на справедлив процес по смисъла на чл.6, ал.1 о т ЕКЗПЧОС, ще следва настоящия докладчик съдия Дафинка Чакърова на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК да се отведе от разглеждане на делото.

1

Съдията – докладчик констатира, че съдиите при Окръжен съд Смолян – П. М., Т. К., В. Б. С., Е. М., З. Ш., Л. Х., П. П., Р. К. са се отстранили от разглеждане на настоящото дело, с изключение на съдия М. Н., която е в продължителен отпуск по болест, поради което разглеждането на същото в Окръжен съд Смолян е невъзможно.

На основание чл.23, ал.3 от ГПК следва производството по делото да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено на Апелативен съд Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.

Водим от изложеното, и на основание чл.22, ал.2, във вр. с ал.1, т.6 и чл.23, ал.3 от ГПК, съдията - докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Д.Ч. от разглеждане на гр.д. № 171/2025г. по описа на Смолянския окръжен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 171/2025 год. по описа на Окръжен съд - Смолян.

ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд - Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване .

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ 2