Споразумение № 106 от 17.11.2023, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. А., 17.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – А., IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Яна Анг. Петкова и прокурора М. Ст. С. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20232110200429 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Обвиняемият Х. Х. С., редовно призован, явява се лично и с адв. З. К. – АК – Б. – упълномощен защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура Б., ТО А. редовно призовани, явява се Районният прокурор М. С.-Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият Х. Х. С. - роден на *** год. в с. ***, обл. Б., с постоянен адрес с. ***, обл. Б., сем. положение - женен, образование – основно, месторабота – безработен, съдимост – осъждан, ЕГН **********;

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

1

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият Х. Х. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитника на обвиняемия адв. З. К. и обвиняемия Х. Х. С., съгласно което:

І. Обвиняемият Х. Х. С. - роден на *** год. в с. ***, обл. Б., с постоянен адрес с. ***, обл. Б., сем. положение - женен, образование – основно, месторабота – безработен, съдимост – осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на около 08:54 ч. на 23.09.2023г. на третокласен път №208, общ. Р., обл. Б., на КПП Р. с посока на движение от с. Р., общ. Р., обл.

Б. към гр. А., общ. А., обл. Б. управлявал моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка ,,***‘‘, модел ,,***‘‘ с рег. №***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 ‰, а именно 0,60 ‰ (нула цяло и шестдесет промила ) на хиляда, установено по надлежния ред с помощта на химическа експертиза № 461/25.09.2023г. на БНТЛ при ОДМВР-Б., след като е бил осъден по НОХД №127/2022г. по описа на Районен съд – А., влязло в сила на 12.04.2022 г. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК престъпление по чл. 343 б, ал. 2 от НК.

ІІ. За извършеното престъпление по цитирания по-горе текст от НК, на обвиняемия се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК 2

/под най-ниския предел/, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА;

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК, вр. с чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, на обвиняемия се определя ОБЩ РЕЖИМ за изпълнение на наказанието.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл. 343 г вр. чл. 49 ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК Х. Х. С. се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59 ал. 4 от НК следва да се приспадне времето пред което С. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 23.09.2023 г.

На осн. чл. 343 б , ал.5 вр. ал. 2 от НК Х. Х. С. следва да заплати на държавата равностойността на МПС, а именно - лек автомобил, марка ,,***‘‘, модел ,,***‘‘ с рег. №*** , собственост на С. и на неговата съпруга /З.Х. С./ в СИО, а именно сумата от 3080.00 лв/ три хиляди и осемдесет лева,/ която е определена с нарочно изготвена съдебно-оценъчна експертиза.

ІІІ. Разноските по делото в размер на 1442.46 лв. за изготвени експертизи и репатриране на автомобил се възлагат на обвиняемия ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществено доказателство - лек автомобил, марка ,,***‘‘, модел ,,***‘‘ с рег. №***, намиращ се на съхранение в РУ Р. при ОД на МВР Б., ведно с контактен ключ следва да се върне на З.Х. С. и Х. Х. С. от с. ***, обл.

Б.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия Х. Х. С. беше разяснен смисъла на настоящото 3 споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Х. Х. С., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/ Х. Х. С. /

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД Б., ТО А.

ПРОКУРОР: .............................

/М. С.-Г./

ЗАЩИТНИК: .........................

/адв. З. К./

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/Х. Х. С./

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови:

4

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК, което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ: