Разпореждане № 90151 от 20.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 90151 гр. София, 20.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.

ДРАНЧОВСКА като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА Частно гражданско дело № 20211110165855 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410, вр. с чл. 248 ГПК.

Съдът е издал Заповед за изпълнение от 30.11.2021 г. въз основа на заявление, подадено от „ЕОС М.” ЕООД срещу О. О. Е.. От длъжника е постъпило възражение в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, поради което на заявителя са дадени указания да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок и да представи доказателства за това, като е предупреден, че при неизпълнение на указанията заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Указанията не са били изпълнени, поради което с разпореждане от 02.03.2023 г. заповедта е обезсилена.

В молба от 20.04.2023 г. длъжникът е направил искане за присъждане на направените от него в производството разноски за платено адвокатско възнаграждение в размер на 100 лв., като същата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, доколкото определението, което подлежи на допълване в частта за разноските, не е било връчено на длъжника и срокът за обжалване от негова страна не е започнал да тече. В дадения срок по чл. 248, ал. 2 ГПК заявителят изразява становище, с което счита, че молбата е неоснователна.

По аргумент от чл. 78, ал. 3 ГПК искането за допълване на разпореждането в частта за разноските следва да бъде уважено, като претендираният хонорар от 100 лв. е под законово предвидения минимум и не е прекомерен.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПЪЛВА определение от 02.03.2023 г. по гр.д. № 65855/2021 г. по описа на СРС, 26 състав, в частта за разноските, като ОСЪЖДА „ЕОС М.“ ЕООД, ЕИК ..., да заплати на О. О.

1

Е., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 100 лв., разноски в производството.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2