Разпореждане № 649 от 18.07.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 111/2023
- Вид
- Разпореждане № 649
- Подписан
- 18.07.2023
- В сила
- 18.07.2023
- Състав
- Росица Славчова Станчева
Цитирани разпоредби
- чл.280 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.285 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 649 гр. Варна, 18.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20233000500111 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба, с вх. № 5191/14.07.2023г. от „Би ей инвест“ ЕООД, чрез процесуалния му представител адв. Ж. против постановеното по настоящото дело решение № 111/08.06.2023г. Същата е подадена от легитимирани страни, по ел.път, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, подписана с валиден КЕП и в срока за обжалване, но не отговаря на изискванията за редовност – не са представени доказателства за заплатена държавна такси по обжалването и за възпроизвеждане на препис за насрещната страна и АпП-Варна, както и изложение по чл.280 ГПК.
Ето защо и на основание чл.285 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на „Би ей инвест“ ЕООД, с вх. № 5191/14.07.2023г., против постановеното по в.гр.д. № 111/2023г. решение.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването следва да представи:
1/ Изложение, с преписи за насрещната страна и АпП - Варна, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, да се посочи конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при постановяване на решението.
1
Ако се позовава на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, да се цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение.
Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, да се уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
2/ Доказателства за внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева като в основанието за банков превод се посочи номера на настоящото дело.
3/Доказателства за заплатена в полза на АпС – Варна такса за възпроизвеждане на препис от касационната жалба в размер на 1.00 лева или изготвен от страната 2 бр. преписи от същата, както и съответната държавна такса /по 0.10 лв. на страница/ за възпроизвеждане на изложението по чл.280 ГПК, при условие, че същото бъде подадено по електронен път.
При неизпълнение на горните указания в срок жалбата ще бъде върната.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2