Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 138 от 29.11.2022, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 617/2022
Вид
Споразумение № 138
Подписан
29.11.2022
В сила
29.11.2022
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. Карлово, 29.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора П. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20225320200617 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, явява се прокурор П.

Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. Х., уведомен, явява се лично и с адв. И. Д. – служебен защитник от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. Х. – **, ЕГН ********** .

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ. Д.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. Х., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - Карлово, представлявана от прокурор П. Р., от една страна и от друга – обвиняемият по Бързо производство №491/2022г. по описа на РУ - гр.К. И. Б. Х., ЕГН ********** от с. В., обл. П. и служебният му защитник – адвокат И. Д. от АК-П., като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият И. Б. Х. – **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на **г. в гр. К., обл. П. без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество марихуана с нето тегло 0,362 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16,3 тегловни % по 6лв. за грама на стойност 2,17лв., съгласно постановление на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лв. в полза на държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд - гр.Карлово.

2

На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства, изпратени в ЦМУ, отдел „МРР – НОП“ с протокол за химическа експертиза № 2268 от 17.11.2022 г. на БНТЛ – ОД на МВР П., 0,232гр. марихуана остатък, запечатан в полиетиленова опаковка със силиконов печат „РДВР П.

053“ се отнемат в полза на държавата.

Обвиняемият И. Б. Х., ЕГН ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски, в размер на 118,47 лв., за химическа експертиза.

От деяниято няма причинени съставомерни имуществени щети.

Обвиняемият И. Б. Х., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

/И. Х./

/адв.И. Д./

ПРОКУРОР:

/П. Р./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 617/2022 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия И. Б.

Х..