Протокол № 1448 от 23.11.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1448 гр. Пазарджик, 21.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20225220201034 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:37 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. Г. К., редовно призован, не се явява и не се представлява.

АНО Началник Група към ОДМВР Пазарджик, Група КПДГПА, редовно призован, представител не се явява и не се представлява.

Явява се актосъставителя Г. К. Ч., редовно призован.

Съдът намира, че не съществува процесуална пречка по хода на делото предвид редовното призоваване на страните в процеса, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Обжалва се НП № 22-1006-000970/13.05.2022г. на Началник група към ОДМВР Пазарджик, Група КПДГПА Пазарджик, с което на жалбоподателя Д.

Г. К. са наложени адм. наказания глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца за деяние квалифицирано като нарушение на чл.58, т.3 от ЗДвП.

В срок е постъпила жалба, в която се твърди, че НП е незаконосъобразно, изложени са подробни съображения в тази насока.

Твърди се, че в атмобила управляван от жалбоподателя се возела неговата баба, която била във влошено здравословно състояние, поради която 1 жалбоподателят се движел в лентата за принудително писмени доказателства.

Приложени са

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства всички приложени към жалбата и към АНП писмени доказателства по нарочен опис.

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото актосъставителя Г. К. Ч..

Сне самоличността на свидетелите, както следва:

Г. К. Ч., роден на ... г. в Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работещ, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на св. Ч.:

СВ.Ч.: Спомням си за случая. Ние изпълнявахме наряд на АМ Тракия от 07.00 до 19.00 часа. Имаше голямо задръстване в лявата дясна лента в посока гр. София, също и в дясната, на около 2-3 км. Вследствие на това получихме обаждане от прекия началник на сектора А.Г., който ни разпореди да отидем на 58 км и да съставим акт на въпросното лице, като ни каза какви са обстоятелствата за съставяне на акта – бил е засечен да управлява в аварийна лента. Лично А.Г. и инсп. Б.Б. казаха, че ще станат свидетели на акта. Като отидохме водачът беше вече спрян. Попитах го какво го е накарало да се движи в аварийната лента. Той заяви , че е бързал за София, като не представи документ за болно или пострадало лице. Каза, че това което го е накарало да се движи в лентата аварийната , че бързал за гр. София. Вътре в колата имаше три лица. Не можах да забележа кои лица бяха. Не е казвал, че вози баба му и че същата не се чувства добре. Автомобилът си беше технически изправен, защото това беше едно от основанията да се движи в тази лента. На място са го спрели началникът на СПП – прекият началник А.Г. и инсп. Б.Б.. Намирали са се на указаното място по служба.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

2

Съдът не намира за нужно да дава ход по същество, тъй като редовно призованите страни по делото не се явяват.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 12.47 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3