Определение № 37 от 21.01.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 56/2026
- Вид
- Определение № 37
- Подписан
- 21.01.2026
- В сила
- 21.01.2026
- Състав
- Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки, Диана Узунова
Цитирани разпоредби
- чл.9 · Наказателен кодекс
- чл.327 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.329, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37 гр. Благоевград, 21.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимир Аршинков
Членове:
Атанас Маскръчки
Диана Узунова като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200600056 по описа за 2026 година Срещу присъда, постановена по н.о.х.д. №66/2025 на Районен съд – Разлог, е депозирана въззивна жалба от името на Г. А. М., с която се оспорва законосъобразността и обосноваността й. Твърди се, че правната квалификация в присъдата не съответства на действително установеното, което налага извода за невиновност на подсъдимия по повдигнатото му обвинение. При условията на алтернативност се твърди, че са налице основанията на чл.9 от НК, базирайки се на ниската стойност на откритата дървесина. Отделно от това се навеждат изводи за явна несправедливост на наложеното наказание, което следва да бъде изменено в по-леко такова, ако се приеме, че М. е извършил вмененото му престъпление.
Доказателствени искания в жалбата не са направени.
На този етап не се налага приповтаряне на извършените от първата съдебна инстанция процесуални действия. От друга страна, подсъдимият е в правото си да дава обяснения по всяко време на съдебното следствие.
След като констатира, че жалбата е депозирана в изискуемия от закона срок, на основание чл.327 от НПК Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 1
25.02.2026 година от 13.30 часа, за която дата да се призоват страните.
Съгласно чл.329, ал.2 от НПК присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
Настоящето определение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2