Решение № 212 от 31.07.2024, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 212 гр. Елин Пелин, 31.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислав Люб. Чернев при участието на секретаря Любка Ян. Костова като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Гражданско дело № 20231820100788 по описа за 2023 година

Предявени са искове с правно основание чл.422 ГПК, вр. с чл.415 ГПК, вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. с чл.86 от ЗЗД.

С исковата молба се твърди, че ищецът е инициирал производство по издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, за което пред РС Елин Пелин е било образувано ч.гр.д. № 665/23г. по описа на същия съд. По последното длъжникът е депозирал възражение против издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 424/13.06.23г., което обосновало правен интерес у ищеца от предявяване на настоящата искова претенция.

Ищецът твърди, че “БК ТРАНС” ООД-гр-Елин Пелин, чрез управителя на дружеството е сключило с него Договор за изпозване на електронни съобщителни услуги №М 111681 от 12.09.2018 година /Договора/. За всяка отделна съобщителна услуга или пакет от услуги се сключавали отделни приложения, представляващи неразделна част от договора. Отделните приложения съдържали описание на избраните тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за подновяване / прекратяване, дължими неустойки или обезщетения.

С Приложение №1 от 07.09.18г. било активирано за срок от две години пакет от услуги посочени в ИМ и към него били включени допълнителни пакети индивидуализцирани с молбата до съда. Страните подписали и Анекс от 01.09.20г. за удължаване на срока за ползване на услугите за нови 24 месеца. По Договора били издадени фактури подробно индивидуализирани в исковата молба.

Твърди се, че ответникът е забавил плащанията по претендираното от ищеца вземане, за което се дължала лихва в размер на 13.57 лева за периода 20.10.22г. до 12.06.23г., изчислена от датата представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до датата предхождаща датата на депозиране заявлението по чл.410 ГПК.

Иска се съдът да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на ответника, че дължи на „А1 България“ АД-София: 249.86 лева – главница - месечни такси и потребление за предоставени услуги по договор ID на клиент 502421864, партида 1

108906554, ID на Договор № М 111681/12.09.2018г./ по фактури №№: 455352941/19.09.22г.;

456874400/19.10.22г.;458364600/18.11.22г.;459852978/19.12.22г./; 13.57 лева - мораторна лихва за периода 20.10.23г-. до 12.06.23г.; законна лихва върху главницата ,считано от 12.06.23г. до окончателното изплащане.

Претендират се направени по производството разноски.

По делото е приобщено ч.гр.дело № 665/2023г. по описа на РС Елин Пелин, от което е видно, че в полза на заявителя и ищец в настоящото производство, на основание чл.411 ал.3 ГПК е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 424/ 2023г., за следните суми: 249.86 лева – главница - месечни такси и потребление за предоставени услуги по договор ID на клиент 502421864, партида 108906554, ID на Договор

№

М

111681/12.09.2018г./фактури

№№:455352941/19.09.22г.;

456874400/19.10.22г.;458364600/18.11.22г.;459852978/19.12.22г./; 13.57 лева - мораторна лихва за периода 20.10.23г. до 12.06.23г.; законна лихва върху главницата, считано от 12.06.23г. До окончателното изплащане; разноски по заповедното производство в общ размер на 422.35 лева , в т.ч. държавна такса и адвокатско възнаграждение. По издадената заповед е постъпило възражение от длъжника и на осн. чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в срока по чл.415, ал.4 ГПК и в дадения срок заявителят е депозирал настоящата искова молба.

В настоящото производство ищецът следва да докаже факта, от който произтича вземането му / процесния Договор № М 111681/12.09.2018г., по който са издадени индивидуализираните с исковата молба фактури / . По делото ищецът е представил Анекс към Договор 502421864/01.09.20г., Приложение № 2 към Договор 502421864 от 01.10.20г., Допълнително приложение към Приложение №1 към Договор 502421864 от 10.09.20г., фактури, подробно описани в обстоятелствената част на исковата молба и обхващащи период на фактуриране от 16.08.22г. до 15.12.2022г.. Не се спори между страните, че между същите е сключен Договор № М 111681/12.09.2018г..

Ответникът оспорва представените с исковата молба 4 броя фактури. В тежест на ищеца е да докаже , че добросъвестно е изпълнил задълженията си по договора, респ. предоставянето на далекосъобщителните услуги, за да претендира таксуваното с процесните фактури потребление от страна на ответника, в т.ч. “ разговори, интернет, съобщения и други “.

От събраните доказатлества не се установяват възникналите между страните отношения произтичащи от процесния № М 111681/12.09.2018г.. Ищецът не ангажира доказателства и за ползването по процесния договор от ответника на посочените в издадените фактури разговори, интернет , съобщения и други. В този смисъл ищецът не доказва, в т.ч. и по реда на чл.195 ГПК, предоставянето по процесния договор на пакет от услуги, за което се излагат твърдения в обстоятелствената част на исковата молба, поради което като недоказани предявените искове подлежат на отхвърляне.

При този изход на спора по делото следва да бъде оставена без уважения и претенцията на ищеца за разноски по делото.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „А1 България“ АД-София, с ЕИК ....... против “БК ТРАНС” ООД-гр-Елин Пелин, обл. Софийска, с ЕИК ........, искове по чл.422 ГПК, вр. с чл.415 ГПК, вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. с чл.86 от ЗЗД, за установяване по отношение на “БК ТРАНС” ООД-гр-Елин Пелин, че дължи на „А1 България“ АД-София: 249.86 лева – 2 главница - месечни такси и потребление за предоставени услуги по договор ID на клиент 502421864, партида 108906554, ID на Договор № М 111681/12.09.2018г./фактури №№:455352941/19.09.22г.; 456874400/19.10.22г.;458364600/18.11.22г.;459852978/19.12.22г./;

13.57 лева - мораторна лихва за периода 20.10.23г. до 12.06.23г.; законна лихва върху главницата, считано от 12.06.23г. до окончателното изплащане.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ претенцията на „А1 България“ АД-София, с ЕИК ....... за разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________

3