Решение № 1847 от 20.12.2025, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1847 гр. Русе, 20.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Т. Илиева при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело № 20254520105049 по описа за 2025 година

Предявените искове са с процесуалноправно основание чл.422 от ГПК и материалноправно такова – чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр.Русе твърди, че доставя на ответницата питейна вода за имот, находящ се в гр. Р., ул. "Б." № 2, бл. "Е. 2“, ет. 10, с аб.№ 437143, за което последната дължи заплащане на изразходената и отчетена по водомерите й питейна вода и такси канал. Същата не платила сумите, съгласно приложените към исковата молба фактури, за доставена питейна вода и такси канал за периода 07.07.2022 - 08.11.2024 г. на обща стойност 668.14 лв., както и лихва за забавено плащане в размер на 128.68 лв.

Ищецът поканил ответницата да издължи процесната сума, но в определения в поканата срок тя не платила, поради което било подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК. По образуваното ч.гр.д.№ 644/2025 г. по описа на РС-Русе била издадена заповед за изпълнение. С получаването на съобщение от съда заявителят бил уведомен, че издадената заповед за изпълнение е връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, с указанията за предявяване на иск по общия ред.

Поради това „ВиК“ ООД, гр.Русе предявява настоящия установителен иск, в който заявява, че договорните му отношения с ответника се основават на Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите, съгласно чл.71, ал.2, от които потребителите, които не са съгласни с тях, имат право в срок до 30 дни от влизането им в сила да внесат заявление, с което да предложат различни условия. В 1 указания срок ответницата не е подала такова заявление, с което на практика приемала отношенията с оператора да се регулират от ОУ, одобрени от ДКЕВР на 11.08.2014 г., публикувани съгласно изискванията на чл.11, ал.7 от ЗРВКУ, в сила от 27.09.2014 г.

Съгласно чл.33, ал.2 от ОУ потребителите били длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране.

От приложената към настоящата искова молба фактура било видно, че процесният период бил от 07.07.2022 г. и дължимата сума не била платена в 30-дневния срок, съгласно ОУ, вследствие на което ответницата била в забава и дължала обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Моли да бъде постановено решение, с което да се признае за установено, че ответницата му дължи сумите: 668.14 лв. – главница, представляваща стойност на предоставените й ВиК услуги за периода 07.07.2022 г. - 08.11.2024 г. по партида № 437/143 и 441/143, лихва за забавено плащане в размер на 128.68 лв. за периода от 01.10.2022 г. до датата на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, ведно със законната лихва от датата на подаването й в канцеларията на съда. Претендира присъждане на разноските в заповедното и в настоящото производства.

Ответницата Т. А. И., чрез назначения й особен представител, депозира отговор на исковата молба, в който изразява становище за неоснователност на предявения иск.

Заявява, че от издаването на фактурите изминал дълъг период от време. Ищецът не ангажирал доказателства, че и към настоящия момент длъжникът не е изпълнил задължението си. Лихвата била правилно изчислена, поради което не възразява срещу размера й. Моли искът да бъде отхвърлен, ако се докаже, че ответницата е направила вноски по тези фактури.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено следното:

По приложеното ч.гр.д.№ 644/2025 г. по описа на РС-Русе, в полза на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр.Русе е издадена Заповед № 335/04.02.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу длъжника Т. А. И. за сумите: 668.14 лв. главница, представляваща стойност на консумирана вода за периода 07.07.2022 г. – 08.01.2024 г. за аб.№ 437143 за адрес: гр.Р., ул.“Б.“ 2, бл.“Е. 2“, ет.10.

Предвид връчването на заповедта на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, на заявителя са дадени указания за предявяване на установителен иск за вземането си.

Съгласно приложената по настоящото дело Справка от Агенция по вписванията, по силата на Констативен нот.акт по обстоятелствена проверка, издаден на 20.12.2022 г., ответницата Т. А. И. е призната за собственик на ¼ ид.част от апартамент А, находящ се в гр.Р., “Б.“ 2, бл.“Е. 2“, ет.10.

2

На нейно име са открити партиди с №№ 437/143 и 441/143 за доставката на питейна вода в горепосочения имот, без данни кога и по какъв начин е направено това откриване.

Представени са и протоколи от 08.07.2024 г. и 11.07.2025 г., с които отчетник, в присъствието на 1 свидетел удостоверява, че при посещение на горепосочения адрес потребителят Т. И. не е осигурила достъп за отчитане показанията по водомерите й повече от една година.

Приложени са 28 бр.фактури за служебно отчетена питейна вода и такса канал за периода 07.07.2022 г. – 08.11.2024 г. на обща стойност 668.14 лв. Представена е и справка за изчисление на лихвата за забава върху всяка главница по фактурите на обща стойност 128.68 лв., неоспорена от представителя на ответната страна.

Съгласно приложимите в случая Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на „ВиК“ ООД-Русе, потребители на ВиК услуги са физически или юридически лица – собственици, ползватели и притежатели на вещно право на строеж на имоти, за които се предоставят ВиК услуги. ВиК операторът открива партида на потребители при подаване на заявление по образец и представяне на справка или на документи, съдържащи данни за трите имена, ЕГН и постоянен адрес на физическите лица, адрес на обслужвания имот, адрес за кореспонденция и телефон. В случаите, когато правата на потребител се притежават от няколко лица, но имотът се ползва от едно от тях, ВиК операторът открива партида и потр.номер на лицето, ползващо имота съгласно писмено споразумение с потребителите, а когато имотът се ползва от повече от един потребител, партиди се откриват на всички потребители въз основа на документ и споразумителен протокол за разпределение на отчетените количества. При липса на такъв протокол отчетените количества се разпределят между потребителите по равно, до представяне на документ, доказващ различни размери на дяловете.

Чл.60 от цитираните ОУ урежда правото на ВиК оператора служебно да открива, променя или закрива партида на потребител, след предоставяне на данни от домовата книга, от управителя на ЕС или на друг документ, удостоверяващ право на потребител.

В настоящия случай, както беше посочено по-горе, не са ангажирани доказателства кога и по какъв начин /служебно или по заявление/ е открита партидата за предоставяните ВиК услуги в имота, находящ се в гр.Р., “Б.“ 2, бл.“Е. 2“, ет.10, ап.А, на името на ответницата.

Ангажираните от ищеца писмени доказателства, обаче сочат, че Т. И. притежава само ¼ ид.част от правото на собственост върху жилището и то от 20.12.2022 г. При това положение и при липсата на данни кой или кои от съсобствениците е ползвател/и 3 на апартамента, за ищеца, в качеството му на ВиК оператор, съществува възможността да открие служебно партиди на всичките четирима собственика, като разпределя служебно отчетените количества вода между тях по равно, а не партидата да се води само на името на ответницата и тя да дължи всички начислени суми за питейна вода и такса канал.

По изложените съображения предявеният установителен иск спрямо Т. И. се явява основателен за ¼ от стойността на доставената питейна вода и дължимата такса канал за периода 10.01.2023 г. – 08.11.2024 г. на обща стойност 112.73 лв. /450.91:4/.

Върху сумата се дължи и лихва за забава за периода 01.04.2023 г. – 02.02.2025 г. в размер на 16.95 лв. /67.80:4/. За остатъка над посочените суми за главница и лихва претенциите се явяват неоснователни и подлежат на отхвърляне.

На осн.чл.78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК, съразмерно на уважената част от иска, в полза на ищцовото дружество се дължат 25 лв. разноски по заповедното производство и 162.50 лв. за исковото производство.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т. А. И., с ЕГН **********, от гр.Русе, ул.”Н.Т.” 3, вх.3, ет.2, ап.4, че дължи на „Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК 827184123, със седалище и адрес на управление в гр.Русе, ул.”Добруджа” 6, представлявано от управителя Илиан Милев, сумата 112.73 лева, представляваща неплатена цена на предоставени ВиК услуги за периода 10.01.2023 г. – 08.11.2024 г., ведно със законната лихва, считано от 03.02.2025 г. до изплащане на вземането, както и 16,95 лева – лихва за забава за периода 01.04.2023 г.-02.02.2025 г., за които суми по ч.гр.д.№ 644/2025 г. по описа на Районен съд-Русе е издадена Заповед № 335/04.02.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, като ОТХВЪРЛЯ предявения установителен иск за дължимост на сумата над 112.73 лв. до претендираните 668.14 лв. - главница и за периода 07.07.2022 – 09.01.2023 г., за лихва за забава над сумата 16.95 лв. до претендираните 128.68 лв. и за периода 01.10.2022 г.

– 31.03.2023 г., като неоснователен.

ОСЪЖДА Т. А. И., С ЕГН **********, от гр.Р., ул.”Н.Т.” 3, вх.3, ет.2, ап.4, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр.Русе, с ЕИК 827184123, 25 лева разноски по ч.гр.д.№ 644/2025 г. по описа на Районен съд-Русе и 162.50 лева – деловодни разноски в исковото производство.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Русе в двуседмичен срок от връчването му на страните.

4

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

5