Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 358 от 15.06.2022, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Гражданско дело 638/2021
Вид
Решение № 358
Подписан
15.06.2022
В сила
06.07.2022
Състав
Жанет Иванова Борова

Цитирани разпоредби

  • чл. 348 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 355 · Граждански процесуален кодекс
  • §4к · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл. 183, ал. 4 · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 358 гр. Силистра, 15.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жанет Ив. Борова при участието на секретаря М. П. Л. като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело № 20213420100638 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 348 от ГПК.

С решение № 36 / 21. 01. 2022 г., постановено по делото, е допусната делбата на процесния недвижим имот в гр. С., при квоти: 35583 / 85400 ид.части за М. П. М. с ЕГН **********, по 8896 / 85400 ид. части за П. Д. М. с ЕГН ********** и за Д. Д. В., ЕГН**********; 21350 / 85400 ид. части за В.

Й. П. с ЕГН ********** и 10675 / 85400 ид. части за С. П. Т., ЕГН **********.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, доводите и становището на страните, намира за установено следното:

По делото е назначена техническа и ценова експертиза за установяване поделяемостта на имота и неговата оценка. Тъй като, съгласно назначената техническа експертиза е невъзможно всеки от съделителите да получи реален дял, имотът, предвид разпоредбата на чл. 348 от ГПК, следва да се изнесе на публична продан. В случая не са налице основанията за възлагане на имота, поради това възлагателната претенция на М. П. М. и П. Д.

М. не може да бъде уважена.

Освен това, следва да се коментира обстоятелството, че на публична продан следва да бъде изнесен целият имот, ведно с построената сграда, тъй като до влизане в сила на разпоредбата на чл. 183, ал. 4 от ЗУТ, приращението по чл. 92 от ЗС не е изключено и изграденият обект без учредено право на строеж е станал съсобствен, а с влизането в сила на цитираната разпоредба / 10. 03. 2009 г./ не се отнема придобитото на основание приращение право на собственост върху него на останалите съсобственици.

1

На основание чл. 355 от ГПК, всеки от съделителите следва за заплати ДТ за производството в размер на 4 % от стойността на всеки един от дяловете, като М. П. М. с ЕГН ********** следва да заплати ДТ в размер на 351.17 лева, П. Д. М. с ЕГН ********** и за Д. Д. В., ЕГН********** следва да заплатят ДТ в размер на 87.79 лв. за всеки от тях, В. Й. П. с ЕГН ********** следва да заплати ДТ в размер на 210.70 лева, а СТ. П. Т., ЕГН ********** следва да заплати ДТ в размер на 105.35 лева.

Водим от гореизложеното СРС

РЕШИ:

ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, с площ от 854 кв.м. по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 66/02.06.2008 год. на ИД на АГКК, с административен адрес на имота: гр. С., местност ’’Меджиди табия" (територия по §4к от ПЗР на ЗСПЗЗ), с трайно предназначение на територията: Земеделска и начин на трайно ползване: Лозе, предишен идентификатор ***, номер по предходен план: 6011, при съседи за поземления имот: имоти с идентификатор ***, ***, *** и ***, ведно с изградената в него СГРАДА с идентификатор *** със застроена площ от 77 кв.м., брой етаж 1, с предназначение: Друг вид сграда за обитаване.

Стойността на описания имот е 21 070.00 / двадесет и една хиляди и седемдесет / лева без ДДС.

ОСЪЖДА М. П. М. с ЕГН ********** да заплати ДТ за производството в размер на 351.17 / триста петдесет и един лв. и 17 ст./ лева.

ОСЪЖДА П. Д. М. с

ЕГН ********** да заплати ДТ за производството в размер на 87.79 / осемдесет и седем лв. и 79 ст./ лева.

ОСЪЖДА Д. Д. В. с ЕГН********** да заплати ДТ за производството в размер на 87.79 / осемдесет и седем лв. и 79 ст./ лева.

ОСЪЖДА В. Й. П. с ЕГН ********** да заплати ДТ за производството в размер на 210.70/ двеста и десет лв. и 70 ст./ лева.

ОСЪЖДА С. П. Т. с ЕГН ********** да заплати ДТ за производството в размер на 105.35/ сто и пет лв. и 35 ст./ лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред СОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 2