Определение № 127 от 13.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 127 гр. София, 13.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110200510 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 НПК.

Образувано е по постъпила молба от председателя на НБПП и Решение №**************************, с което е определено изплащането на възнаграждение в размер на 1390 лв. за предоставената от служебно назначения защитник – адвокат И. С.

И. правна помощ на И. М. В..

С протоколно определение от 13.01.2023г. СРС, НО, 8 състав e одобрил сключеното между представител на СРП и защитник на обвиняемия, споразумение, с което И. М. В. се е признал за виновен по повдигнатите му обвинение.

Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3 НПК когато подсъдимият бъде признат за виновен, следва да бъде осъден да заплати сторените разноски, включително и възнаграждение за служебно назначения защитник. Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ и в Наредбата за заплащането на правната помощ (приета с ПМС №4 от 06.01.2006г., обн., ДВ, бр.5 от 17.01.2006г., в сила от 01.01.2006г.).

За участието на служебния защитник, в описаните по-горе фази на наказателното производство, с Решение № **********************г. от дата ************************ г.., НБПП е определило възнаграждение в размер от 1 390 лева, в границите определени с Наредба за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006г., в сила от 01.01.2006г./, които са изплатени на адвокат И.ов, съгласно приложеното по делото решение на НБПП.

При така установената фактическа обстановка за съда не остава друга възможност, освен да възложи в тежест на осъденото лице заплащането на посочената сума в полза на НБПП, като това е обективно направен разход, свързан с воденето на делото, в този смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010г. по тълкувателно дело № 4/2009г., ОСНК на ВКС, с докладчик – съдия Е. С.: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.

1

189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатското възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Ето защо съдът намери, че в случая осъденият дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ. Определеното и изплатено на защитника възнаграждение е в границите, предвидени в чл. 18, т. 1, чл. 21 и чл. 22д, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ. Предвид гореизложеното И. М. В. следва да бъде осъден да заплати в полза на НБПП сумата от 710.70 евро / седемстотин и десет евро и седемдесет евроцента/ с левова равностойност 1 390 лв. за предоставената правна помощ.

В случая не е налице хипотезата на чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ, тъй като от материалите по делото се установява, че правна помощ на подсъдимия е предоставена на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК.

Също така е ОСНОВАТЕЛНА и молбата за издаване на изпълнителен лист, в полза на Националното бюро за правна помощ за събиране на присъдената сума.

Водим от горното, Софийски районен съд, НО, 8 -ми състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, вр. ал. 1, от НПК И. М. В., ЕГН **********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ сумата от 710.70 /седемстотин и десет евро и седемдесет евроцента/ с левова равностойност 1390 лв. / хиляда триста и деветдесет лева/, представляваща разноски за изплатено адвокатско възнаграждение по предоставената служебна защита по наказателното производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 2 от НПК И. М. В., ЕГН ********** , да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 2.56 евро / две евро и петдесет и шест евроцента/ с левова равностойност 5.00 /пет/ лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред Софийски градски съд по реда на Глава ХХII от НПК.

Преписи от определението да се връчат на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2