Определение № 11326 от 22.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11326 гр. София, 22.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20241110147504 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на Л. П. В. срещу ***. Ищцата иска от съда да признае за установено, че не дължи парични задължения на ответника по издаден през 2013 г. изпълнителен лист. Отричаните парични задължения са както следва: главница в размер на 30 716 лева и 77 стотинки, заемни такси в размер на 60 лева, договорна лихва в размер на 4 452 лева и 35 стотинки, наказателна лихва в размер на 806 лева и 37 стотинки и 1 531 лева и 6 стотинки разноски.

При служебна проверка районният съд намира, че делото му е родово неподсъдно. Дори и при съобразяване на съдебната практика, според която "При отричани с една искова молба няколко изпълнявани материални права е налице хипотеза на обективно съединяване на искове по чл. 439, ал. 1 ГПК, като размерът на цената на всяка от исковите претенции се определя при спазване нормата на чл. 69 ГПК" (решение № 195 от 25.11.2024 г. на ВКС по т. дело № 1964/2023 г., II т. о.), искът за отричането на дължимостта на главницата е подсъден на окръжния съд като първа инстанция. А щом той е подсъден на окръжния съд като първа инстанция, то и останалите съединени с него искове за отричане на другите задължения в понисък размер като погасени по давност също са подсъдни на окръжния съд на основание чл.

104, т. 6 ГПК.

Поради тези причини настоящото дело трябва да бъде препратено на родово и местно компетентния Софийския градски съд. Определението на районния съд подлежи на самостоятелно обжалване на основание чл. 121 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20241110147504 по описа на Софийския районен съд, 150-и състав, за 2024 г.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийския градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.

Електронен препис от определението да се връчи на Л. П. В..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2