Определение № 3293 от 15.08.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3293 гр. София, 15.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Весела Тр. Живкова Офицерска като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Частно търговско дело № 20251100901604 по описа за 2025 година

Производството по делото е по чл. 536 от ГПК, вр. чл. 19, ал.6 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.

Образувано е по Молба вх. № 97289 от 15.08.2025 г. от М. М. Б. с ЕГН **********, от гр. София, ж.к. ****, за спиране на регистърното производство по заявление обр. А4 с вх.

№ 20240904112900 на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, подадено по партидата на „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД, ЕИК 201631910, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на исково производство, образувано пред СГС въз основа на искова молба с вх. № 97285/15.08.2025 г.

Молителят твърди, че със заявлението обр. А4 с вх. № 20240904112900 е било поискано вписване на Г.Г. Б. като едноличен собственик на капитала, с което молителят ще бъде лишен от собствеността върху притежаваната ½ ид.ч. от всеки един от дяловете по силата на наследствено правоприемство и покупко-продажба, а с подадената искова молба пред СГС с вх. № 97285/15.08.2025 г. предявил положителен установителен иск за собственост на тези дялове, което е единственият му способ за защита. Поддържа, че исковото производство по така предявения от него иск е преюдициално по отношение на вписването на заявените обстоятелства.

Иска се спиране на регистърното производство, поради наличие на предпоставките по чл.536, ал.1 от ГПК.

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от молителя доводи, приложените към искането доказателства и след справка в публичния регистър на Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ, намира следното:

Съгласно чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 19, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ, регистърното производство, което е охранително по своя характер, се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за постановяване на искания акт - на вписването, на обявяването или на заличаването на определено вписване. Предпоставките за спиране, очертани от разпоредбата в тяхната кумулативност са: 1). да е налице висящо към момента на произнасяне на съда регистърно производство пред Агенция по вписванията - ТРРЮЛНЦ и 2). да е налице образувано пред съда и неприключило дело с предмет спорно правоотношение, което ще има значение за издаване на охранителния акт в регистърното производство, т. е. постановеното решение по висящото дело следва да е обуславящо за това дали вписването на заявеното обстоятелство или обявяването на съответния акт следва да бъде извършено или да бъде постановен отказ.

От служебно извършената в ТРРЮЛНЦ справка се установява висящност на регистърното производство по подаденото заявление обр. А4 с вх. № 20240904112900, 1 следователно е налице първата от посочените предпоставки.

Не е налице, обаче, втората. Със заявлението обр. А4 с вх. № 20240301181443, единият от наследниците на починалия едноличен собственик на капитала на „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД Гергана Б. е заявила пред ТРРЮЛНЦ вписване на промени по партидата на „Дизайн комерс 2011“ ЕООД, изразяващи се във вписването и като едноличен собственик на капитала, вписване на А.К.М. като управител и промяна на адреса на управление. Промените са основани на представения със заявлението Протокол от заседание на наследниците на едноличния собственик на капитала на „Дизайн комерс 2011“ ЕООД от 01.03.2024 г. Последващо, с Решение № 223/13.02.2025 г. по т.д. № 1961/2024 г. по описа на СГС, е постановено прекратяване на основание чл. 155, т.3 ТЗ на дружеството и откриване на производство по ликвидация. По партидата на дружеството е вписан назначен ликвидатор.

Спорното правоотношение по подадената искова молба с вх. № 97285/15.08.2025 г. е между молителя и посочените от него ответници – дружеството „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД и Г.Г. Б., и негов предмет е правото на собственост на молителя върху половината от дяловете на починалия едноличен собственик на капитала на „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД. Решението по този иск не е от значение за изхода на регистърното производство по подаденото заявление, тъй като не касае членството в дружеството. Придобиването на дружествени дялове по наследство и респективно – съдебното установяване на право на собственост върху такива дялове - само по себе си не води до автоматично придобиване на членство в дружеството с ограничена отговорност, дори и в случаите, при които последното е еднолично. Поради това, каквото и да е решението по установителния иск за собственост по чл. 124, ал.1 ГПК, то не води до придобиване на членство в дружеството, следователно не е обуславящо за това дали вписването на заявените обстоятелства следва да бъде извършено или да бъде постановен отказ.

На основание гореизложеното съдът приема, че предметът на предявения иск не е спорно правоотношение, което ще има значение за издаване на охранителния акт в регистърното производство и на това основание молбата по чл. 536 ГПК следва да се остави без уважение.

Мотивиран от изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба вх. № 97289 от 15.08.2025 г. от М. М. Б. с ЕГН **********, от гр. София, ж.к. ****, за спиране на регистърното производство по заявление обр. А4 с вх. № 20240904112900 на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, подадено по партидата на „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД, ЕИК 201631910, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на исково производство, образувано пред СГС въз основа на искова молба с вх. № 97285/15.08.2025 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2