Решение № 31 от 13.05.2024, Районен съд - Козлодуй

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. Козлодуй, 13.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя В. Петрешкова Ставарова при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова в присъствието на прокурора Г. Цв. Г. като разгледа докладваното от Галя В. Петрешкова Ставарова Административно наказателно дело № 20241440200093 по описа за 2024 година

НПК.

Настоящото производство е образувано на основание чл. 375 и сл. от Съдебната фаза на наказателното производство е образувана с Постановление на Районна прокуратура, гр. Враца, с което е направено предложение З. Ц. К. - роден на **********год. в гр.Оряхово ,жител и живущ в с.Бутан Община Козлодуй ул.“Любен Каравелов “ №26, българин, български гражданин, нчално образование, не женен , безработен, не осъждан, ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание на основание чл. 78а НК за извършено от него престъпление по чл. 131 ал.1 т.5а вр.чл. 130 ал.1 НК, за това че на 11.11.2023г. около 20,30ч. в с.Бутан, общ.Козлодуй в дома си, находящ се на улица „Драгоман“№3, чрез нанасяне на удари с ръце, с дръжка на брадва и дървена бухалка и ритници в областта на лицето, главата и тялото е причинил лека телесна повреда на С.Б.И. от с.Бутан, обл.Враца, изразяваща се в разкъсно-контузна рана по външната лигавица на долна устна, оток в окосмената част на главата, кръвонасядания и оток на лява лицева половина, кръвонасядане с характерна форма на лява мишница, кръвонасядане на лява предмишница, кръвонасядане с охлузване на ляво бедро и кръвонасядане с характерна форма на същото бедро, което увреждане е причинило на Илиева временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие по смисъла на чл.93 1 т.31 НК, чрез упражняване на физическо и психическо насилие над Илиева, с която се намира във фактическо съпружеско съжителство, за което законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до 3 години.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Враца поддържа предложението и предлага на съда да наложи на обвиняемия З. Ц.

К. наказание “глоба” в размер съобразен с имущественото му състояние, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.

В съдебно заседание обвиняемият З. Ц. К. редовно призован, явява се лично и не се представлява от процесуален представител.

От приложените по делото писмени доказателства /досъдебно производство № 522/2023г. по описа на Р П – Враца/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

С постановление на 08.12.2023г. от прокурор в РП-Враца на основание чл.212, ал.1 НПК е образувано досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 131 ал.1,т.5а НК.

На 09.04.2024г. е повдигнато обвинение на обв.З. Ц. К. ЕГН********** от с.Бутан Община Козлодуй за извършено престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр.чл.130 ал.1 НК, по който текст е приключено делото с мнение да бъде предаден на съд.

Съгласно чл.93 т.31 от НК-Престъплението е извършено „в условията на домашно насилие“,ако е извършено чрез упражняване на физическо,сексуално,или психическо насилие,поставяне в икономическа зависимост,принудително ограничаване на личния живот,личната свобода и личните права и е осъществено спрямо възходящ,низходящ,съпруг или бивш съпруг,лице,от което има дете,лице с,което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство,или лице,с което живеят или е живяло в едно домакинство.

Пострадалата С.Б.И., родена на ******* год., с постоянен и настоящ адрес с.Бутан обл.Враца, ул. „Драгоман „ № 3.

През 2011 год. С.Б.И. , заживяла на семейни начала с обв.З. Ц. К., в имот нейна собственост с адмиинстративен адрес с.Бутан ул. „Драгоман „ № 3.

От съвместното им съжителство имат две деца, които обвиняемия З. К. е припознал .

Пострадалата С.Б.И. свидетелства, че още от заживяването, съвместно с обвиняемия, същия започнал да осъществява над нея първоначално психически тормоз , изразяващ се в обиди, псувни , като това се случвало ежедневно. Неколкократно и е удрял шамари, но същата не е предприела действия, да сезира органите на полицията или прокуратурата, както и да бъде освидетелствана от лекар.

Твърди, че през месец октомври 2015г. и бил нанесен побой от обвиняемия З. К. с брадва. Действието се развило в централната част на с.Бутан. Имало молко свидетели, които отказали да свидетелстват по случая.

2

Подала жалба в полицията, но не се е снабдила с медицински документи, за причинените й телесни повреди. Посетила е ФСМП - Козлодуй, но не е провела болнично лечение, тъй като не е била здравно осигурена и нямала средства да плати, нито осигурителните вноски, нито болничното лечение. Имало още такива случаи, в които обвиняемия я удрял.

Последния такъв случай е бил на 11.11.2023г. като обв. К. й е нанесъл удари с ръце, с дръжка на брадва и дървена бухалка и ритници в областта на лицето , главата и тялото .

На 11.11.2023г. обвиняемия З. К. и пострадалата С.И. били през деня на тържество, където обвиняемия употребил алкохол .Там останали до към 20, 00 часа , след което се прибрали в къщи. На тържеството тя му направила забележка, да не подръпва майка си когато говори с нея, защото прави лошо впечатление на хората. Още като се прибрали обв.К. и казал „коя си ти да ми правиш забележка , аз мога да си правя каквото си искам“. Казал на децата да си лягат. Нея я извикал да излязат отвън на двора. Още докато била на стълбите той и ударил няколко шамара по лицето. Отишъл до гаража и взел брадва. Нанесел й с дръжката на брадвата удари по главата , ръцете и краката.

Паднала на земята, при което обвиняемия започнал да я рита с крака, в областта на лицето, главата и тялото. Взел дървена бухалка и продължил да я бие с нея.

След многократни молби от нейна страна, преустановил да й нанася удари, като оставил брадвата в двора и се прибрал в къщата.

Веднага я накарал да се измие, да се преоблече, а дрехите които носела и били окървавени, изхвърлил в кладенеца на двора. Пострадалата изчакала обвиняемия да заспи и избягала, като отишла в домът на родителите си в с.Бутан. Разказала им подробно за случая.Подала жалба в полицията и посетила лекар, който да я прегледа и издаде медицински документ за причинените й телесни повреди.

По досъдебното производство е назначена и изготвена съдебно медицинска експертиза / л.82/ , от която се установява, че пострадалата С.Б.И. е получила разкъсно-контузна рана по външната лигавица на долната устна, оток в окосмената част на главата, кръвонасядания и оток на лява лицева половина, кръвонасядане с характерна форма на лява мишница, кръвонасядане на лява предмишница, кръвонасядане охлузване на ляво бедро и кръвонасядане с характерна форма на същото бедро. По механизъм уврежданията отговарят да бъдат получени от удари с тъпи предмети, с ограничена удряща повърхност, както и с цилиндрична удряща повърхност и могат да бъдат получени по начин и време, посочени от пострадалата .

Посочените увреждания са й причинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Същото в медико биологично отношение се квалифицира като лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 НК По досъдебното производство е назначена и изготвена комплексна психолого психиатрична експертиза на обв.З. К. /л. 102-113/, от която се установява , че обвиняемия З. Ц. К. има личностново разстройство, но няма декомпенсация на психопатията, която да налага лечение, не страда от 3 душевно заболяване, същият е вменяем и може да участва в наказателното производство в качеството на обвиняем. Разбира свойството и значението на извършеното деяние, и е можел да ръководи постъпките си. В случая е имало употреба на алкохол - обикновено алкохолно опиване .Няма оформена алкохолна болест, със синдром на психическа и физическа зависимост, което да налага принудително лечение.

Съдът намира, че събраните и обсъдени по този начин доказателства по делото са непротиворечиви и взаимно допълващи се и водят до единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешното убеждение на съда и обосновават решението му.

Инкорпорираните гласни доказателства

/показанията на св.****************** / л.68 /, относно упражняване на физическа принуда спрямо С.Б.И. от страна на обвиняемия, намерила своя израз и при конкретния развой на събитията вечерта на инкриминираната дата 11.11.2023 год., са събрани доказателства за извършено от обв.К. престъпление по чл.131 ал.т.5а, вр.чл.130, ал.1 НК, за това че:

На 11.11.2023г. около 20,30ч. в с.Бутан, общ.Козлодуй в дома си, находящ се на улица „Драгоман“№3, чрез нанасяне на удари с ръце, с дръжка на брадва и дървена бухалка и ритници в областта на лицето, главата и тялото е причинил лека телесна повреда на С.Б.И. от с.Бутан, обл.Враца, изразяваща се в разкъсно-контузна рана по външната лигавица на долна устна, оток в окосмената част на главата, кръвонасядания и оток на лява лицева половина, кръвонасядане с характерна форма на лява мишница, кръвонасядане на лява предмишница, кръвонасядане с охлузване на ляво бедро и кръвонасядане с характерна форма на същото бедро, което увреждане е причинило на Илиева временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие по смисъла на чл.93 т.31 НК, чрез упражняване на физическо и психическо насилие над Илиева, с която се намира във фактическо съпружеско съжителство.

При разследването обв. З. Ц. К. се е признал за виновен, по повдигнатото му обвинение , като се е възползвал от правото си да не дава обяснение по случая. Единствено е изразил съжаление за случилото се. Като е заявил, че ще изпълнява издадената заповед за защита по реда на Закон за защита от домашно насилие. Заявил, е че деянието е извършил, след като е употребил алкохол.

При така описаната фактическа обстановка обв. З. Ц. К. с деянието си, е осъществил от обективна и субективна страна с пряк умисъл състава на престъпление по чл. 131 ал.1 т.5а вр.чл.130 ал.1 НК.

Обект на престъплението са обществените отношения, осигуряващи неприкосновеността на човешкото здраве и физическата цялост на личността.

Субект на престъплението е пълнолетно вменяемо физическо лице.

От обективна страна изпълнителното деяние се осъществява чрез действие и се изразява в такова въздействие върху организма, вследствие на което на пострадалия е причинено травматично увреждане, което му е 4 причинило болка и страдание, без разстройство на здравето, което по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК следва да бъде квалифицирано, като лека телесна повреда.

По отношение умисъла на дееца съдът, изследвайки цялостното поведение на З. Ц. К. намира, че същия е нанесъл телесната повреда, действайки именно с пряк умисъл. Същия е осъзнавал противоправния характер на деянието, и е целял и допускал настъпването на вредоносния резултата, а именно причиняване на телесни увреждания на пострадалата.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия З. Ц. К. - роден на ********** год. в гр.Оряхово ,жител и живущ в с.Бутан Община Козлодуй ул.“Любен Каравелов “ №26, българин, български гражданин, начално образование, не женен , безработен, не осъждан, ЕГН ********** и с прилагане разпоредбата на чл. 78а НК.

За престъплението по чл. 131 ал.1 т.5а вр.чл.130 ал.1 НК , което е умишлено престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” до 3 /три/ години;

Обвиняемият З. Ц. К. е не осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК;

От престъплението не са настъпили съставомерни имуществени щети;

Не са налице отрицателните предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК, при наличие на които се изключва приложението на този текст.

При определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на обществена опасност на деянието – нанасяне на лека телесна повреда на лице причинена в условията на домашно насилие по смисъла на чл.93 т.31 НК, чрез упражняване на физическо и психическо насилие над Илиева, с която се намира във фактическо съпружеско съжителство. Степента на обществена опасност на обвиняемия, която съдът преценява като невисока, с оглед данните за личността му, които сочат че същият е с чисто съдебно минало, предвид обстоятелството, че е реабилитиран, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и липсата на данни за други общественоопасни прояви.