Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед № 195 от 16.03.2025, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Частно гражданско дело 327/2025
Вид
Заповед № 195
Подписан
16.03.2025
В сила
01.05.2025
Състав
Христо Тотев Христов

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Габрово

Районен съд – Габрово, в проведеното на 16.03.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 327 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Христо Т. Христов, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът И. Т. Л., с ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, бул. ********** № 47, вх. Б, ет. 7, ап. 20 да заплати на кредитора “КРЕДИСО” ООД, с ЕИК 206959398, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Христо Ботев № 13, ет. 2 с пълномощник: адв. И. М. Громов, адв. Д. В. В., двамата от САК, електронна поща: [email protected] сумата 815,54 лева – главница, ведно със законната лихва от 26.02.2025 г. /датата на подаване на заявлението в съда/ до изплащане на вземането; сумата 51,46 лева – договорна лихва; сумата 21,25 лева – разноски по делото, представляващи пропорционално на уважената част от искането заплатена държавна такса; сумата 425,00 лева – разноски по делото, представляваща пропорционално на уважената част от искането заплатено адвокатско възнаграждение.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Парично вземане по Договор за потребителски кредит № 104298/20.12.2021 г. сключен между „НМ Мениджмънт” ООД /кредитор/ и длъжника /кредитополучател/, вземането по който е прехвърлено от кредитора на „ММ Финанс БГ” ЕООД с договор за продажба на вземания /цесия/ от 30.11.2023 г., което дружество от своя страна е прехвърлило вземането на “Кредисо” ООД с договор за продажба на вземания /цесия/ от 30.04.2024 г. За прехвърлянето на вземанията длъжникът е уведомен.

1

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

ІВАN: BG45 UNCR 7000 1525 8473 81, банка: Уникредит Булбанк АД, Титуляр: Адвокатско дружество В. и Громоков.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1. Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение, но в случай, че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3. Ако възражението бъде подадено в едномесечен срок, заповедта няма да влезе в сила.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд Габрово само в частта за разноските в двуседмичен срок от връчването.

ОТХВЪРЛЯ ЗАЯВЛЕНИЕТО В ЧАСТТА НА:

- искането за присъждане на сумата 150 лева – договорна неустойка за забава на две последователни вноски – съгласно чл. 33, ал. 1 о т ЗПК при забава на потребителя кредиторът има право само на лихва върху неплатената в срок сума за времето на забавата. Клаузата от договора предвиждаща заплащане на такава неустойка е нищожна съгласно чл. 26, ал. 1, предл. първо – поради противоречие със закона.

- искането за присъждане на държавна такса за сумата над 21,25 лева до претендирания размер от 25,00 лева – не следва да бъде присъждана държавна такса пропорционално на отхвърлената част от заявлението;

- искането за присъждане на адвокатско възнаграждение за сумата над 425,00 лева до претендирания размер от 500 лева – не следва да бъде присъждано адвокатско възнаграждение пропорционално на отхвърлената част от заявлението;

Разпореждането относно отхвърляне на заявлението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Габровски окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Указва на кредитора, че на основание чл. 415 от ГПК, в едномесечен срок от 2 получаване на разпореждането може да предяви осъдителен иск против длъжника за вземанията си, относно които съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като доплати съответната държавна такса.

Районен съдия: ...............................................

( Христо Т. Христов )

3