Определение № 2148 от 04.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2148 гр. Варна, 04.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20263100500891 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл.258 и сл. от ГПК, въз основа на подадена въззивна жалба с вх.№21013/16.03.2026г. от М. Н. Р., действащ чрез адв.Д. С., насочена против постановено Решение №492/11.02.2026г. по гр.дело №7/2025г. по описа на Районен съд Варна.

Съдът, след като извърши проверка досежно допустимостта и редовността на производството, констатира следното:

В предявената въззивна жалба въззивникът, наред със съображенията относно порочността на първоинстанционното решение, е навел самостоятелно оплакване във връзка с осъждането му да заплати държавна такса на основание чл.77 от ГПК по разгледаните от съда евентуални искове. При наличието на такова искане, преди да се изпрати делото на въззивната инстанция, първоинстанционният съд следва да укаже на жалбоподателя да уточни дали претендира ревизиране на разноските в зависимост от изхода на въззивното обжалване или изменението им е по реда на чл.248 от ГПК. В последния случай, съдът дължи произнасяне по искането и администриране на евентуално постъпилите жалби срещу произнасянето.

Във връзка с горното, следва да се има предвид, че съобразно последователната съдебната практика на ВКС, определението по чл.77 от ГПК не подлежи на самостоятелно обжалване, тъй като не е сред актовете по чл.274, ал.1 от ГПК. Ето защо защитата на страната следва да бъде реализирана по реда на чл.248 от ГПК /в този смисъл Определение №4616/16.10.2025г. по ч.гр.д.№3822/2025г. на ВКС, III г.о./.

Компетентен да извърши горепосочените действия по чл.248 от ГПК е първоинстанционният съд, поради което производството по въззивната жалба следва да се прекрати и делото да се върне на Районен съд Варна за изпълнението им.

1

След произнасянето на Районен съд Варна по реда на чл.248 от ГПК, респективно след администриране на евентуална жалба срещу постановеното в това производства акт, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.

Мотивиран от изложеното, настоящият състав на съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №891/2026г., по описа на Окръжен съд Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2