Определение № 201 от 03.02.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 40/2023
- Вид
- Определение № 201
- Подписан
- 03.02.2023
- В сила
- 03.02.2023
- Състав
- Марин Георгиев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 366 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 201 гр. Варна, 03.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20233100900040 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба на „БЯЛА РОЗА ПЛЮС“ ЕООД, гр. Бургас, подадена чрез пълномощника адв. В. А., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 415, ал.3, вр. ал.1, т.3 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 200, ал. 1 от ЗЗД, срещу „ИЧИ-82“ ЕООД, гр.
Варна, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 39 716.05 лева, представляваща дължима сума за доставени хранителни продукти по сключен между страните договор за дистрибуция и изключително представителство от 01.01.2017 г., за която заповедният съд е отказал да издаде заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 13612/2022 г. на Районен съд - Варна, ХХ-ти състав.
Исковата молба е подадена в преклузивния едномесечен срок съгласно чл. 415, ал. 4 от ГПК, но същата е нередовна.
Поради горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 40/2023 г. по описа на ВОС и дава възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности в исковата молба, като:
1 / Наведе ясни фактически твърдения относно съществените елементи на твърдяната покупко-продажба, във връзка с която се претендира заплащане на продажна цена в размер на 39 716.05 лева - да конкретизира вида, количеството и цената на продадените стоки, както и начинът по който е постигано съгласие за тях, в съответствие с предвиденото съгласно чл. 3 от 1
Договор за дистрибуция и изключително представителство от 01.01.2017 г.
2/ Посочи предадени ли са всички стоки, предмет на исковата претенция, както и момента на предаването им на ответника съгласно чл. 11 от Договора.
3/ Представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Варненски окръжен съд в размер на 794.32 лева на основание чл. 1, вр. чл. 12 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, след приспадане на заплатената в заповедното производство държавна такса;
4/ представи справка по чл. 366 от ГПК
5/ посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38, ал. 2 от ГПК, придружен със заявление за връчване на посочения електронен адрес, в случай, че желае връчване по този ред.
6/ посочи банкова сметка съгласно чл. 127, ал. 4 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок на указанията на съда, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал.
3 ГПК и производството по делото ще бъде прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2