Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 102 от 28.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1274/2026
Вид
Споразумение № 102
Подписан
28.01.2026
В сила
17.09.2026
Състав
СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. София, 28.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА и прокурора Б. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110201274 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебната фаза на основание чл. 381 НПК по досъдебно производство № 227 ЗМК - 1494/2025 г. по описа на ТРЕТО РУСДВР, пр. пр. № 38352/2025 г. по описа на СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

Днес, 28.01.2026 г., между Б. Г. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. хх от САК, упълномощен защитник на обвиняемия К. В.

П. с ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият К. В. П. с ЕГН **********, хх се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1

На 31.08.2025 г., около 19:50 – 20:00 часа в гр. София, по ул. „Зайчар“ и на кръстовището с ул. „Цар Симеон“, с посока на движение от бул.

„Сливница“ към ул. „Тодор Александров“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил хх, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, който е високорисково наркотично вещество съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като е поставен под контрол в Списък І “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, издадена възоснова на чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред, чрез съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза рег.

№

И-11328/26.11.2025 г. на

Военномедицинска академия - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .

Страните се споразумяха на обвиняемия К. В. П. с ЕГН ********** на основание чл. 343б, ал. 3 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК , да бъде наложено следното наказание:

- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ;

- „глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ евро /1955,83 лева/.

На основание чл. 343Г, вр. чл. 343Б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия К. В. П. с ЕГН ********** да бъдат наложено наказание „лишаване от право“ да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 НК страните са съгласни да бъде отнето в полза на държавата /с определение на съда по чл. 306, ал. 1, т. 1, вр. чл. 383, ал. 2 НПК/ моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил хх - собственост на К. В. П. с ЕГН **********.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:

- лек автомобил хх на съхранение в ТРЕТО РУ-СДВР/, на осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 НК да се отнеме в полза на държавата /с определение на съда по чл. 306, ал. 1, т. 1, вр. чл. 383, ал. 2 НПК/;

- СД със записи от НС 112 /л. 131/, ВМА /л. 143/ и дръг тест касета /л.

2

174/, на основание чл. 112, ал. 4 НПК да остане към делото.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК страните се споразумяха да се възложат разноските по делото на обвиняемия К. В. П. с ЕГН ********** в размер на 831,31 евро /1625,90 лева/ в полза на СДВР.

Разследването по делото е приключено.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и НЯМА причинени имуществени вреди.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

(Б. Г.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. хх)

ОБВИНЯЕМ:

(К. П.)

Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Споразумението е допустимо, тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация чл.343б, ал.3 от НК.

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство със съдържание, подробно отразено по-горе.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 1274/2026 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4