Определение № 1226 от 16.10.2026, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Гражданско дело 1438/2026
- Вид
- Определение № 1226
- Подписан
- 16.10.2026
- Състав
- КРАСИМИРА ИВАНОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38а · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1226 гр. Търговище, 16.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20263530101438 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 129 ал.3 във вр. с чл.129 ал.2 ГПК и във вр. чл.127 и чл.128 от ГПК.
С разпореждане № 3576/02.10.2026г. съдът остави исковата молба без движение, като даде на ищеца едноседмичен срок за изправяне на нередовностите на исковата молба, за които е дал подробни указания. Препис от разпореждането е връчен на ищеца чрез пълномощник на 08.10.2026г.
Съдът като взе предвид, че в дадения едноседмичен срок от 08.10.2026г. до 15.10. вкл.2026г. ищецът не е изпълнил указанията /в т.ч. за посочване на ел.адрес за връчване при условията на чл.38 и чл.38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения ел.адрес; телефонен номер на ищеца и/или на неговия пълномощник; цената на иска за прогласяване нищожност на ДПК, както и да представи процесния ДПК, което е негово задължение в подкрепа на твърденията му в исковата молба/, счита, че следва на осн. чл.129 ал.3 от ГПК молбата да бъде върната и производството по делото да бъде прекратено.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБАТА на ищцата - Г. М. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. Търговище, ул. „В.П." № **, вх. *, ет. *, ап. **, със съдебен адрес за получаване на съобщения, уведомления, призовки: гр. София, ул. „Г.С. Р." 1
№ **, първи надпартерен етаж, офис *, чрез адв. В. Б. Б. от АК-София, преупълномощен от Адвокатско дружество „Б. и В.“ против ответник:
„ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – София, на осн. чл.129 ал.3 от ГПК във вр. с чл.129 ал.2 вр.ал.4 ГПК, чл.127 и чл.128 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, пред Окръжен съд Търговище.
ВРЪЩАНЕТО на молбата да се извърши след влизане в сила на определението.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2