Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 286 от 27.05.2025, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 186/2025
Вид
Протокол № 286
Подписан
27.05.2025
В сила
27.05.2025
Състав
Росица Чакърова

ПРОТОКОЛ

№ 286 гр. С., 27.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Чакърова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Административно наказателно дело № 20255440200186 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател К. ООД, представлявано от М. Д. К., редовно призовано се явява адв. Б. К., редовно упълномощен.

Ответникът Н. - П., Д. О., редовно призован, изпраща представител в лицето на юриск. З. Х..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Юриск. Х. – Също, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпила от адв. К. молба, с която с оглед проверка законосъобразността на обжалваното наказателно постановление досежно мястото на извършване на нарушението моли да се изиска от Служба по кадастъра-гр.С. служебна справка:

1. В коя местност се намира поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с.С., община С., област С..

2. В териториалния обхват на к.к. П., разположен в община С. и община Ч., съществува ли местност с наименование „М.“ и ако има такава - какво е нейното географско местоположение (в коя/и община/и и в кое/и землище/ща попада).

1

Юриск. Х. – Нямам възражения относно направеното искане по молбата на адв.

К.. Моля да изискате от Община С. удостоверението за категоризация на търговския обект и разрешението за поставяне на временен обект, което разрешение може да бъде на собственика на недвижимия имот „Евро Енерджи строй“ ЕООД или на наемателя „К.“ ООД. В министерството на туризма са посочени такива от 2024 г. Ще представя справката и е със срок на валидност 28.02.2025 г. Представям справки от сайта на Министерството на туризма, както и молба с доказателства по опис.

Адв. К. – Представям банкови извлечения по разплащателна сметка на „К.“ ООД, както и Справка за трудови договори за периода от 01.01.2025 до 31.01.2025 г. За следващо заседание ще представя и справка, кои лица са били на работа в деня на проверката. Моля да се уважи искането на юриск.Х. и да се приемат доказателствата.

Юриск. Х. – Също, моля да уважите исканията и приемете представените доказателства.

СЪДЪТ счита, че представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства са относими и допустими и същите спомагат за изясняване на делото от фактическа страна и следва да бъдат приобщени и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА като доказателства по делото: Справка актуално състояние на всички действащи трудови договори за периода от 01.01.2025 г. до 31.01.2025 г., Извлечение по разплащателна сметка № 1 от 03.02.2025 г., Справка от ИС на НАП: Данни за документ за продажба от Фискално устройство С FDRID:**--/ и Фискално устройство с F*** за периода от 01.01.2025г. до 31.01.2025г., Справка от ИС на НАП: Справка за регистрираните данни от дневните финансови отчети за Фискално устройство № *** с Фискална памет № *** и Фискално устройство № *** с Фискална памет № *** за периода 01.01.2025г.-31.12.2025г., Справка декларация по ЗДДС на „К.С.“ ООД и Дневник за продажби за м.01.2025г., заведени в ТД на НАП П., офис С. с вх.

№ ***3/08.02.2025г., Декларация за стопанисвани обекти от задължено лице на М. К., Решение № 45 от 25.01.2005г. за определяне на селищни образувания с национално значение, Решение № 153/24.02.2012г. за обявяване на списък на курортите в Република България и определяне на техните граници и Справки от Национален туристически регистър/регистър на заведенията за хранене и развлечения към Министерство на туризма.

Съдът счита искането на процесуалния представител на ответника за основателно и същото следва да бъде уважено и затова

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДА СЕ ИЗИСКА от Община С. удостоверението за категоризация на търговския обект и разрешението за поставяне на временен обект и приложената към него заповед.

Съдът счита за основателно и допустимо искането за процесуалния представител на жалбоподателя направено с нарочна писмена молба, като същото следва да бъде уважено и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от Служба по кадастъра – гр. С. справка в коя местност се намира поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с.С., община С., област С., както и справка за това, дали в териториалния обхват на к.к. П., разположен в община С. и община Ч., съществува местност с наименование „М.“ и ако има такава - какво е нейното географско местоположение (в коя/и община/и и в кое/и землище/ща попада).

Съдът указва на жалбоподателя, че освен представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства, които беше задължава в предходно съдебно заседание да представи следва да представи за следващо съдебно заседание и графика на лицата, които са били на работа в конкретния ден на проверката.

С оглед допуснатото събиране на още доказателства по делото същото не е изяснено от фактическа страна и затова следва да бъде отложено за друга дата, поради които Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.06.2025 г. за 10:30 ч., за които дата час страните са уведомени в днешно съдебно заседание.

Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито в 10,30 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

3