Споразумение № 24 от 12.07.2024, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Панагюрище, 12.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20245230200105 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се явява прокурор В. Н..

Явява се обвиняемият И. И. М. лично и с адв. П. М. от Пазарджишка АК, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия по негова диктовка, поради изричното му изявление, че е изгубил личните си документи и представя лист формат А4 със снимка и лични данни, издадени от Емиграционния център на Кралство Великобритания.

И. И. М., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. Панагюрище, живущ в гр. Панагюрище, ж.к. „************“ № 14, вх. „Б“, ет. 3, ап. 7, българин, български гражданин, неженен, безработен, с начално образование, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

1

Разясни се на страните правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. М.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Съжалявам за стореното. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРА: Господин съдия, със защитата на обвиняемото лице постигнахме и подписахме споразумение, което представихме пред Вас. Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол. Моля, ако одобрите споразумението, да пристъпите към процедура по чл. 306 от НПК и на основание чл.

343б, ал. 5 от НК да постановите обвиняемият да заплати сума 4 200 лв., представляващи равностойността на МПС, което е послужило за извършване на деянието и което не е негова собственост.

АДВ. М.: Уважаеми г-н съдия, това е споразумението, което подписахме с прокурора и параметрите на наказания, визирани в същото. Считам, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК. Моля, след като прецените, че споразумението не противоречи на закона и морала да го одобрите със съответния съдебен акт. Не възразявам срещу искането на прокуратурата да се поизнесете относно стойността на процесното МПС.

ОБВ. М.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище, адв. П. М. от Пазарджишка АК и обвиняемия И. И. М., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

И. И. М., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. Панагюрище, живущ в гр. Панагюрище, ж.к. „************“ № 14, вх. „Б“, ет. 3, ап. 7, българин, български гражданин, неженен, безработен, с начално образование, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕ Н в това, че на 05.05.2024 г. в гр.Панагюрище, на ул. „Хаджи Димитър“ е 2 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „*********“, с рег. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,62 на хиляда, установено по надлежния ред, предписан в Наредба № 1 от 19.07.2017 г.,изм. и доп. ДВ бр.81 от 02.10.2018 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, чрез техническо средство – регистратор на алкохол „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNJ-0057, надлежно калиброван - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и на наказание ГЛОБА в размер на 150,00 (сто и петдесет) лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Панагюрище.

Възпитателната работа с условно осъдения И. И. М. се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община Панагюрище.

Вещественото доказателство: 1 (един) брой лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „*********“, с рег. № ********* и 1 (един) брой ключ за автомобила, намиращи се на съхранение в РУ – Панагюрище, след влизане в сила на съдебния акт, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика Д.Т.К., с ЕГН: **********, от гр. Панагюрище, ул.

„************“ № 84.

ОСЪЖДА обвиняемия И. И. М., с ЕГН: **********, от гр. Панагюрище, ж.к.

„************“ № 14, вх. „Б“, ет. 3, ап. 7, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик сторените по делото разноски в размер на 83,97 лв. (осемдесет и три лева и деветдесет и седем стотинки), представляващи направени разходи за експертизи в досъдебното производство.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(В. Н.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. П. М.)

ОБВИНЯЕМ:

3

(И. И. М.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.

Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството

Панагюрския районен съд. по

НОХД

№ 105/2024 г. по описа на

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, след одобряване на споразумението, намира, че следва да пристъпи към процедура по чл. 306 от НПК за прилагане разпоредбата на чл.

343б, ал. 5 от НК, относно заплащане на сумата в размер на 4200 лв., представляваща равностойността на моторното превозно средство лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „*********“, с рег. № *********, което не е било собственост на обвиняемия и е послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

По тези съображения, съдът

4