Протокол № 477 от 11.09.2026, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 477 гр. Перник, 11.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ при участието на секретаря С. ЕМ. СЕРАФИМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ Въззивно гражданско дело № 20261700500044 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:58 часа се явиха:

Жалбоподателят Л. Л. Р. – редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. С. М., с пълномощно по делото.

Въззиваемият М. И. И. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Същият е депозирал писмена молба чрез адв. А. П., с която уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно заседание и моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Оспорва подадената въззивна жалба и поддържа доводите си в писмения отговор на същата. Завява, че няма да доказателствени искания и няма да сочи нови доказателства. Моли да бъде даден ход по същество, като въззивната жалба бъде оставена без уважение, като неоснователна, по съображенията изложени в отговора на жалбата, моли да му бъдат присъдени разноски, съгласно представените с молба от 02.03.2026г. разноски.

Адв. М.: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, доколкото правя искане за спиране на настоящото производство на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, във връзка с предявена пред ПРС искова молба с рег. №31649/08.09.2026г., препис от която представям пред настоящия състав, предявена от Н. К. Й., майка на доверителят ми срещу ответника по въззивната жалба и срещу моя доверител в настоящото производство, с която се предявени главен и евентуален иск, като главният иск е по чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1 от Закона за собствеността срещу двамата ответници и евентуален иск само срещу първия ответник и ответник по въззивната жалба в настоящото производство М. И.

1

И.. По тази искова молба е образувано или предстои да се образува гр. дело, което считам че е преюдициално спрямо висящото пред настоящия състав въззивно производство по гр. дело №44/2026г. за съдебна делба на същият имот, за който са предявени собственически права от трето лице. Доколкото с оглед именно предявената искова молба по реда на чл.124 и чл.79 от Закона за собствеността от трето лице по отношение на процесния имот, предмет на делбеното производството е от съществено значение за определяне на делбените части. Считам, че делбеното производство задължително следва да бъде спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 до окончателното приключване на спора по предявената искова молба от Н.К.. В този смисъл е и задължителната практика на ВКС, тълкувателно решение №1 от 2017г., по тълкувателно дело №1 от 2017г. на общото събрание на граждански и търговски колеги на ВКС, решение №50025/28.02.2023г. по дело №1898/2022г. на ВКС, Решение №66/16.06.2024г. по гр. дело №5605/2013г. на ВКС, включително и други определения по касационни частни граждански производства, подробно описани в т.3 от представената пред въззивния съд искова претенция от Н. К.

Й.. С оглед на това Ви моля да се произнесете с определение, с което да спрете настоящото производство до влязло в сила съдебно решение по исковата претенция на Н. К. Й.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание,

Съдът намира, че искането за спиране се явява основателно.

Предявената искова молба с рег.№31649/08.09.2026г. и производството, което ще се развие по нея се явяват преюдициални по отношение на процесното въззивно делбено производство, поради което

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК спира производството по в.гр.дело №44/2026 г. по описа на ПОС до приключване на производството, което ще се развие по искова молба №31649/08.09.2026г., с влязъл в сила краен съдебен акт.

Определението може да се обжалва пред САС с частна жалба, който за жалбоподателя тече от днес, а за М. И. от датата на връчването му на адв. А.

Д..

Заседанието завърши в 11:15 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3