Решение № 241 от 18.07.2024, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Административно наказателно дело 1134/2024
- Вид
- Решение № 241
- Подписан
- 18.07.2024
- В сила
- 22.08.2024
- Състав
- Емилиян Кирилов Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл.402 ал.1 т.3 · Кодекс на труда
- чл.413 ал.2 · Кодекс на труда
- чл.416, ал.5 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 241 гр. Шумен, 18.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Административно наказателно дело № 20243630201134 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано на осн. чл.59 и сл. от ЗАНН. Обжалвано е наказателно постановление №27-2400068/17.05.2024 год. на Директора на Дирекция “Инспекция по труда” - гр.Шумен, с което на основание чл.416, ал.5 от КТ, във вр. с чл.413 ал.2 от КТ на “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК127530401, гр.Шумен е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева. Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление като счита същото за незаконосъобразно. Оспорва констатациите отразени в акта. Навеждат се доводи, че е налице несъответствие между лицето, за което се твърди, че е извършило нарушението и санкционираното лице, което е довело до опорочаване на административнонаказателното производство. В съдебно заседание се явява процесуален представител в лицето на юрисконсулт С.Г., който по същество поддържа депозираната жалба.
Процесуалният представител на административно-наказващ орган, издал наказателното постановление, не оспорва жалбата, тъй като счита, че е налице допуснато съществено процесуално нарушение водещо до отмяна на процесното НП. Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
ШРС, след като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното: По повод възникнала злополука на 01.04.2024г. била извършена проверка на “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК040427202, гр.София, от служители на Дирекция “Инспекция по тр.Шумен. Същата се извършила на 01.04.2024г. на обект – складова база „строителни войски“, находяща се в гр.Шумен, местност „Войнишки стан“, стопанисвана “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК040427202, където е възникнала злополуката и на 02.04.2024г. в Дирекция “Инспекция по труда”, гр.Шумен по документи, предоставени от дружеството. За резултатите бил изготвен протокол № ПР2413217 от 23.04.2024г. Била констатирана злополука с работник на дружеството - лицето С.Б.С.. Било установено, че работодателят “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК040427202, гр.София при осъществяване на дейността си не е осигурил здравословни и безопасни условия на труд, като не е осигурил прилагане на писмена инструкция за безопасно използване на новоинсталираното работно оборудване-машина за балиране, при което съществува риск за безопасността на и здравето на работещите към 01.04.2024г.
В хода на проверката са попълнени декларации на основание чл.402 ал.1 т.3 от КТ от лицата 1
С.Б.С. и М.Б.М. . На 23.04.2024г. Д. П. Б. съставил срещу “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК127530401, гр.Шумен, в качеството му на работодател АУАН № 27-2400068 за нарушение на чл.166 ал.2 от Наредба №7 за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване.
Актът бил съставен в присъствието на представляващият дружеството В.Т. – управител, на когото е и връчен. При предявяване на акта не са отразени възражения.Такива не са направени и в законоустановеният срок. Въз основа на така съставения акт и съобразявайки материалите в административно-наказателната преписка, наказващият орган е издал процесното наказателно постановление като е възприел изцяло констатациите съдържащи се в АУАН. На основание чл.413 ал.2 от КТ на “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК127530401, гр.Шумен е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени доказателства. При така установената фактическа обстановка, съдът констатира от правна страна следното: В хода на административно – наказателното производство са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при съставяне на АУАН и издаване на НП. От приобщените по делото писмени доказателрства по безспорен начин се установява, че обект на проверка е било “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК040427202, гр.София, като това се установява, както от съставеният протокол за проверка, така и от описаното, както в
АУАН, така и в атакуваното наказателно постановление. Въпреки, че в обстоятелствената част на АУАН се визира работодателя “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК040427202, гр.София, същият неправилно е съставен срещу друго лице - “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК127530401, гр.Шумен. Предвид констатираното процесуално нарушение, което е съществено, административно[1]наказателното производство е започнало с нередовно съставен акт, с което е опорочено още в този момент образуваното административно наказателно производството. Впоследствие това противоречие е пренесено и в процесното наказателно постановление, с което в противоречие с приетите от наказващият орган факти посочени в обстоятелствената част, неправилно е ангажирана отговорността на“МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК127530401, гр.Шумен, което въобще не е било проверявано, поради което и наказателното постановление, като абсолютно незаконосъобразно следва да бъде отменено само на това основание, като спорът не следва да се разглежда по същество Водим от горното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ изцяло наказателно постановление №27-2400068/17.05.2024 год. на Директора на Дирекция “Инспекция по труда” - гр.Шумен, с което на основание чл.416, ал.5 от КТ, във вр. с чл.413 ал.2 от КТ на “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК127530401, гр.Шумен е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр.Шумен на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава 12 от АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2