Определение № 45 от 19.05.2021, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45 гр. Пловдив , 18.05.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Галина Г. Арнаудова

Членове:Елена Р. Арнаучкова

Румяна И. Панайотова като разгледа докладваното от Галина Г. Арнаудова Въззивно частно гражданско дело № 20215000500264 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Постъпила е частна жалба от „Г.о.**“ ЕООД – С. против определение № 260367/15.12.2020 г., постановено по в.ч.гр.д. № 3367/2020 г. по описа на С. окръжен съд – І в.с. Жалбоподателят твърди, че определението е неправилно и незаконосъобразно по изложените в жалбата съображения, поради което моли съда да го отмени и да върне делото на ЧСИ Г.И. с указания да администрира подадената жалба и да я изпрати на Окръжен съд – С.З. за разглеждане по същество.

Ответниците по частната жалба „Б.***“ ЕАД – С., М.М. и И.М. не са взели становище по нея.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Частната жалба е подадена в срок, но същата е НЕДОПУСТИМА и не следва да бъде разглеждана по същество.

С определение № 260367/15.12.2020 г., постановено по в.ч.гр.д. № 3367/2020 г. по описа на С. окръжен съд, е потвърдено разпореждане от 1

15.09.2020 г. по изп.д. № ************** на ЧСИ Г.И. с рег. № *** на КЧСИ с район на действие района на С. окръжен съд за връщане на жалба на „Г.о.**“ ЕООД - С. срещу постановление за възлагане от 22.07.2020 г. поради неотстраняване нередовности на жалбата.

Съгласно разпоредбите на чл. 436 и сл. от ГПК жалба против определено действие или акт на съдебния изпълнител се подава чрез него до окръжния съд по мястото на изпълнението, разглежда се от съда по съответния процесуален ред в зависимост от качеството на жалбоподателя /страна в изпълнителното производство или трето лице/, като актът на окръжния съд, с който той се произнася по същество по жалбата, не подлежи на обжалване, независимо дали той се именува решение или определение.

В настоящия случай съдебният изпълнител е върнал жалбата на „Г.о.**“ ЕООД - С. срещу постановление за възлагане от 22.07.2020 г., приемайки, че не са отстранени нейните нередовности, този акт е бил обжалван от „Г.о.**“ ЕООД и окръжният съд е приел, че той е правилен и го е потвърдил.

Предвид гореизложените мотиви съдът намира, че това определение на окръжния съд не подлежи на обжалване, поради което частната жалба на „Г.о.**“ ЕООД е недопустима като подадена против неподлежащ на обжалване съдебен акт и тя следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящето дело следва да бъде прекратено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „Г.о.**“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Т.“ № **, ет. *, ап. ** частна жалба вх. № 265782/31.12.2020 г. против определение № 260367/15.12.2020 г., постановено по в.ч.гр.д. № 3367/ 2020 г. по описа на С. окръжен съд – І в.с., като ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 264/2021 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния 2 касационен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

3