Разпореждане № 3934 от 20.09.2023, Административен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

3934

Бургас, 20.09.2023 г.

Административният съд -

Бургас - III-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЧАВДАР ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от съдията административно дело № 20237040701593 по описа за 2023 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано след отделяне на заявена претенция за прогласяване нищожност на Заповед РД-01-95/07.02.2023г. на кмета на Община Царево за премахване на 21 броя преместваеми обекти – дървени навеси, 1 бр. дървена постройка на две нива и 17 бр. дървени санитарни помещения , поставени без одобрена схема в поземлен имот с идентификатор ***, от искова молба, разглеждана по реда на чл.292 и следващите. Доколкото спорът касае претенция за прогласяване нищожността на горния административен акт и липсват данни същият да е бил оспорен, то спорът може да бъде поставен и съответно разгледан по всяко време. Като съобрази това обстоятелство съдът Р А З П О Р Е

Д И:

НАСРОЧВА адм. дело №1593 по описа на Адм. Съд Бургас в открито съдебно заседание на 24.10.2023 година от 10,20 часа,

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.Жалбоподател

Т.Д.С. с ЕГН **********о***

ИЗИСКВА от ответния орган пълната административна преписка по постановяване на оспорения като нищожен административен акт в 3-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи съществуването на фактическите основания за издаване на оспорения адм. акт, както и спазване на законовите изисквания и процедурните правила за постановяването му.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 2 от АПК на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да установи наличие на позитивните факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си права или последици.

Във връзка с последното обстоятелство и твърдението на жалбоподателя, че не е налице сочената от кмета на общината за налична материална и териториална компетентност, по отношение на описаните преместваеми обекти, чийто характер не се оспорва, като такъв по смисъла на чл.56 и 57 ЗУТ, съдебният състав намира за необходимо да назначи СТЕ, вещото лице по която, след запознаване с имота и характеристиките му, както и с адм. преписка и представените от жалбоподателите доказателства и не на последно място със специализираните карти на плажовете и дюните на територията на община Царево да посочи попада ли процесния имот според характеристиките си сред някоя от териториите обект на Наредба № РД – 02-21-1 от 27.01.2022г. ЗА

ПРИНУДИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ЗАПОВЕДИ ЗА ПРЕМАХВАНЕ НА ПРЕМЕСТВАЕМИ ОБЕКТИ,

ПОСТАВЕНИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА НАЦИОНАЛНИТЕ КУРОРТИ, ОПРЕДЕЛЕНИ С РЕШЕНИЕ НА

МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ ЗА СЕЛИЩНИ ОБРАЗУВАНИЯ С НАЦИОНАЛНО ЗНАЧЕНИЕ, И НА

ТЕРИТОРИЯТА НА МОРСКИТЕ ПЛАЖОВЕ ОТ ОРГАНИТЕ НА ДИРЕКЦИЯТА ЗА НАЦИОНАЛЕН

СТРОИТЕЛЕН КОНТРОЛ

Определя

7-дневен срок от уведомяване на жалбоподателя за внасяне на депозит в размер на 500,00 лева по сметка на АС – Бургас за изготвяне на назначената експертиза.

Същата да бъде изпълнена от в.л. Кирил Минков - строителен инженер от списъка на вещите лица при БОС.

Задължава жалбоподателя в срок не-по-късно от една седмица преди датата на о.с.з. да представи доказателства за това дали имотът е еднолична собственост, или съсобствен, вкл. при условията на съпружеска имуществена такава, с оглед конституиране на евентуално заинтересована страна

Препис от разпореждането да се връчи на страните в процеса.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: