Разпореждане № 193003 от 22.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 54582/2025
- Вид
- Разпореждане № 193003
- Подписан
- 22.12.2025
- В сила
- 22.12.2025
- Състав
- РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.103з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127-128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127-128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.13 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 132 · Граждански процесуален кодекс
- чл.145, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 193 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.211, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.212 · Граждански процесуален кодекс
- чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41а · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.44 · Граждански процесуален кодекс
- чл.44, ал.3, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.72, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.72, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.73, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.8 · Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 5, ал. 2 · Закон за потребителския кредит
- чл.9 · Закон за потребителския кредит
- чл.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл.23 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 193003 гр. София, 22.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20251110154582 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК (установителен иск за съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение при подадено възражение по чл.414 ГПК)
Производството е образувано по искова молба с вх. № 405885/10.12.2025 г. от „Б*” АД, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „*, с който са предявени пасивно субективно и обективни кумулативмно съединени положителни установителни искове с правна квалификация, както следва: срещу М. А. В., ЕГН **********, с адрес: гр. С*, както следва:
1. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.9 ЗПК вр. чл.79 вр. чл. 240, ал.1 ЗЗД, с който да бъде признато, че ответникът дължи на ищеца сумата от 4966.19 лева, представляваща незаплатена главница, произтичаща от Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица с вх. № 772/10.06.2013 г. между А. В*, ЕГН ********** и „Б*” АД, ведно с лихвата за забава от датата на подаване на заявлението в съда (21.08.2025 г.) до окончателното изплащане на вземането;
2. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.9 ЗПК вр. чл.79 вр. чл. 240, ал.2 ЗЗД, с който да бъде признато, че ответникът дължи на ищеца сумата от 2543.37 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 10.01.2019 г. до 11.06.2022 г. по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица с вх. № 772/10.06.2013 г. между А. В*, ЕГН ********** и „Б*” АД;
1
3. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.86 ЗЗД, с който да бъде признато, че ответникът дължи на ищеца сумата от 1996.14 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода от 12.06.2022 г. до 20.08.2025 г. по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица с вх. № 772/10.06.2013 г. между А.
В*, ЕГН ********** и „Б*” АД;
4. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.79 ЗЗД, с който да бъде признато, че ответникът дължи на ищеца сумата от 66.47 лева, представляваща такса за нереволвиране на кредитна карта, дължима ри невнасяне на минималната сума за револвиране в рамките на гратисния период; за които суми има издадена Заповед за изпълнение 595/22.08.2025 г. на парично задължение по чл.417 ГПК по ч. гр. д. 1351/2025 г. по описа на СРС. срещу А. А. В., ЕГН **********, с адрес: гр. СОФИЯ , п.к.1373, жк.* (действаща със съгласието на майка си Е* В., ЕГН **********), която отговаря до размера на приетото по опис наследство за ½ от общия размер на задължението, а именно:, както следва:
5. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.9 ЗПК вр. чл.79 вр. чл. 240, ал.1 ЗЗД, с който да бъде признато, че ответникът дължи на ищеца сумата от 4966.19 лева, представляваща незаплатена главница, произтичаща от Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица с вх. № 772/10.06.2013 г. между А. В*, ЕГН ********** и „Б*” АД, ведно с лихвата за забава от датата на подаване на заявлението в съда (21.08.2025 г.) до окончателното изплащане на вземането;
6. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.9 ЗПК вр. чл.79 вр. чл. 240, ал.2 ЗЗД, с който да бъде признато, че ответникът дължи на ищеца сумата от 2543.37 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 10.01.2019 г. до 11.06.2022 г. по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица с вх. № 772/10.06.2013 г. между А. В*, ЕГН ********** и „Б*” АД;
7. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.86 ЗЗД, с който да бъде признато, че ответникът дължи на ищеца сумата от 1996.14 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода от 12.06.2022 г. до 20.08.2025 г. по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица с вх. № 772/10.06.2013 г. между А.
В*, ЕГН ********** и „Б*” АД;
8. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.79 ЗЗД, с който да бъде признато, че ответникът дължи на ищеца сумата от 66.47 лева, представляваща такса за нереволвиране на кредитна карта, дължима ри невнасяне на минималната сума за револвиране в рамките на гратисния период;
2 за които суми има издадена Заповед за изпълнение 595/22.08.2025 г. на парично задължение по чл.417 ГПК по ч. гр. д. 1351/2025 г. по описа на СРС.
В исковата молба са изложени твърдения, че между „Б*” АД и А. В*, ЕГН **********, като кредитополучател, сключен Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица с вх.
№ 772/10.06.2013 г. Кредитът е уговорен и отпуснат с предоставен кредитен лимит в размер на 10 000 лева /десет хиляди лева/, който се усвоява чрез издадена за този лимит от банката кредитна карта /DSK Master Card Galaxy/.
Банката била изпълнила задължението си по кредитния договор като е предоставила сумата по разрешения кредит за усвояване съгласно уговореното.
Кредитополучателят е получил кредитната карта, чрез която е усвоявал кредита, видно от приложените към настоящата искова молба декларации за предаване на банкова карта.
Неразделна част от Договора представляват Условията за издаване и обслужване на кредитни карти с револвиращ кредит на БДСК АД /“Условията“/ и Общите условия по договор за издаване и обслужване на кредитни карти с револвиращ кредит на БДСК АД /“Общите условия“/, които кредитополучателят е получил и приел с подписване на Договора.
Сочи, че съгласно Условията, при стандартна кредитна карта DSK Master Card Galaxy в лева:
Съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора годишният процент на разходите (ГПР) по кредита, изчислен към момента на сключване на договора, е в размер на 16,02%.
Усвоената част от кредитния лимит се олихвява със стандартен лихвен процент, който към датата на сключване на Договора за кредит е 14,95% годишно съгласно т. 2.2. от приетите от кредитополучателя Условия по пакет „Частно банкиране Класик“ на Б*.
При забава на плащанията се дължи добавка за забава в размер на 5 /пет/ процентни пункта.
Срокът на валидност на кредитната карта е 3 /три/ години.
Падежната дата за погасяване на задължението е 10-о число на месеца.
Минималната сума за револвиране на кредита е 3%. Съгласно т.11 от Допълнителните разпоредби на Общите условия „минималната сума за револвиране“ е определена сума, която клиентът е длъжен да внася ежемесечно в рамките на гратисния период. Тя се изчислява като процент от натрупаното задължение за лихви, такси и транзакции към падежна дата.
Твърди се, че кредитният лимит се револвира ежедневно с размера на погА.ата част от ползвания кредит.
Кредитополучателят е длъжен ежемесечно, в рамките на определен в условията срок (гратисен период), да заплаща минимална сума за револвиране в размер, представляващ процент от усвоената част от кредитния лимит. При невнасяне на минималната сума за револвиране в рамките на гратисния период по картата се начислява такса за невнесена минимална сума.
За усвоената част от кредитния лимит е уговорено кредитополучателят да заплаща променлива възнаградителна лихва в размер на договорения 3 лихвен процент по кредита, която лихва се начислява ежедневно върху фактически ползваната сума.
Сочи, че кредитополучателят има възможност да погасява частично или изцяло задълженията си във всеки един момент чрез вноски, които се отнасят за заплащане на дължимите главница (представляваща част от усвоения кредитен лимит), договорна (възнаградителна) лихва, такси, както и дължими минимални суми за револвиране от предходни периоди.
Съгласно чл. 17 от Общите условия Банката издава кредитната карта със срок на валидност, предвиден в Условията /в случая 3 години/, в който срок клиентът може да използва картата. След изтичането на срока на валидност се издава нова карта, с нов срок на валидност. Банката не преиздава картата при наличие на някое от основанията за прекратяване на договора, съгласно чл. 74 от Общите условия. Съгласно чл. 25, ал. 2 от Общите условия, срокът за ползване на кредита съвпада със срока на валидност на кредитната карта.
Твърди се, че ищецът е изпълнил поетия по договора ангажимент и е изправна страна по него. Докато кредитополучателят е изпълнявал задължението си за заплащане на минималните суми за револвиране на кредита, срокът на договора за кредит е подновяван за нов период от 3 години, за което свидетелстват и приложените към настоящата искова молба декларации за преиздаване на кредитната карта, последно през 2019 г. за нов тригодишен период.
Твърди се, че за периода 10.02.2019 г. – 10.07.2019 г. вкл. по кредита не са погА.и общо 6 броя минимални суми за револвиране до датата на преустановяване на ползване на кредитния лимит, в общ размер на 1 749,38 лева, както следва:
1. 10.2.2019 г. 303,48 лева
2. 10.3.2019 г. 298,56 лева
3. 10.4.2019 г. 293,64 лева
4. 10.5.2019 г. 289,00 лева
5. 10.6.2019 г. 284,51 лева
6. 10.7.2019 г. 280,19 лева
Посочва, че от Удостоверение за наследници, изх. № УГ01-1452 от 18.02.2019 г., кредитополучателят е починал на 12.02.2019 г. като негови наследници по закон са:
Е* В., ЕГН **********, с адрес: гр. СОФИЯ , п.к.1373, жк.* – съпруга;
М. А. В., ЕГН **********, с адрес: гр. СОФИЯ , п.к.1373, жк.* – дъщеря;
-А. А. В., ЕГН **********, с адрес: гр. СОФИЯ , п.к.1373, жк.* – дъщеря;
Сочи, че „Б*“ АД е подала молба за образуване на производство по чл.51 от Закона за наследството, за което е образувано ГД 8667/2020, по описа на СРС, 117 с-в. С Определение №121570 от 16.06.2020 г., по ЧГД 8667/2020 г., наследникът Е* В. е направила отказ от наследството, а наследниците М. А.
В. и А. А. В. са приели наследството по опис (съгл. Решение №121233 от 21.05.2019 г.), с оглед на което всяка от тях отговаря за ½ от размера на 4 задължението, но до размера на приетото по опис наследство.
Излага съображения, че съгласно Общите условия към Договора за кредит, Банката отпуска на клиента револвиращ кредит под формата на кредитен лимит, със срок на ползване, съвпадащ със срока на валидност на кредитната карта. Видно от приложените условия, издадената на кредитополучателя карта има срок на валидност 3 /три/ години и поради нейното преиздаване на два пъти срокът за ползване на кредита е удължен за нов период, последно през 2019 г. Тъй като 6 /шест/ поредни месеца (за периода 10.02.2019 г. – 10.07.2019 г.)кредитът не е револвиран съгласно чл. 30, ал. 3 от ОУ, налице е нарушаване на Договора, което представлява основание за неговото прекратяване по чл. 74, т. 3, б. „б“ от ОУ, респективно основание, при наличие на което Банката не преиздава картата за нов период. Горното обуславя краен срок на ползване на отпуснатия кредит 12.06.2022 г. и настъпване на изискуемост на краен падеж.
Счита за неоснователни твърденията в подадените от М. А. В. и А. А. В. възражения, че вземането е погА.о по давност предвид датата на настъпване на изискуемостта и обстоятелството, че преди изтичане на законоустановените срокове на погасителната давност Банката е предприела действия по установяване на наследниците и снабдяване със заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу тях.
Моли съда да уважи иска. Претендира разноски в исковото и заповедното производство. Моли делото де се гледа в негово отсъствие. Моли съдът да постанови неприсъствено решение. Прави възражение по чл.78, ал.5 ГПК.
Представя и иска да бъдат приети като писмени доказателства и доказателствени средства следните документи: 1. Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица; 2. Погасителен план за целите на изчисляване на ГПР; 3. Декларация за предоставена информация по чл. 5, ал. 2 от ЗПК; 4. Договор за залог върху вземания; 5. Условия за издаване и обслужване на плащания с кредитни карти с револвиращ кредит на „Б*“; 6. Общи условия; 7. Условия по пакет „Частно банкиране Класик“ на Б*; 8. Декларация за предаване/ връщане на банкова карта от 26.06.2013 г.; 9. Декларация за предаване/ връщане на банкова карта от 16.12.2015 г.; 10. Декларация за предаване/ връщане на банкова карта от 03.01.2019 г.; 11.