Протокол № 3288 от 23.06.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3288 гр. Пловдив , 23.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елена Д. Герцова при участието на секретаря Сийка К. Радева и прокурора Николай Росенов Каменов (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20215330204175 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Г. се явява лично и със защитника си от досъдебното производство–адвокат М.Н..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да гледаме делото днес.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. А. Г. - роден на ..., ..., български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: ..., ЕГН:

**********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. Г.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение. и по

АДВ. Н.: Нямам искания за отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВ. Г.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, макар да отговаря 2 на морала, не отговаря на закона в частта, в която е посочена първата задължителна пробационна мярка по смисъла на чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК, а именно „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, като в диспозитива на същата следва да бъде посочен и настоящият адрес на обвиняемия, а именно ..., за което в случай на съгласие от двете страни ще следва да се направи допълнение в предложеното споразумение.

ПРОКУРОР: Считам, че така направеното предложение е с основание, законосъобразно е и считам, че следва да бъде вписано в протокола, ако и ответната страна има съгласие за това.

АДВ. Н.: Съгласни сме с така направеното предложение.

ОБВ. Г.: Съгласен съм с така направеното предложение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на представеното от страните споразумение ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Г. - роден на ..., ..., български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: ..., ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл.

194 ал. 1 от НК за това, че н а 12.06.2021г. в гр.Пловдив е отнел чужда движима вещ – велосипед неустановена марка и модел с рама № ... на стойност 320,00 лева от владението на М. М. К. от гр.П., без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои.

За така извършеното от обвиняемия А. А. Г. престъпление по чл. 194 3 ал.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” за срок от 6 /шест/ месеца, при следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - ..., за срок от 6 /шест/ месеца – с периодичност на явяването и подписването 2 пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия наказание „ПРОБАЦИЯ” времето, през което обвиняемият А. А. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 12.06.2021г., като един ден задържане да се зачита за три дни пробация.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. А. Г. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 70 лева, представляваща направени по делото разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Н.К./

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

/А.Г./

ЗАЩИТНИК:.............................

/адв. М.Н./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4175/21г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия А. А. Г. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.

Ето защо

4

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор Н.К. от една страна и обвиняемият А. А. Г., представляван от адвокат М.Н. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4175/21г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4175/21г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХХІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. А. Г. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.