Решение № 242 от 11.10.2018, Районен съд - Ямбол

Р Е

Ш Е Н

И Е №242/11.10.2018 г. гр.

Ямбол, 11.10.2018 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Ямболският районен съд, наказателна колегия, в публично заседание на деветнадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Радостин Радиев при секретаря Я. С., разгледа докладваното от съдията АНД № 696 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е жалба от

С.Д.В. *** против Наказателно постановление № 18-0813-000256/27.04.2018 г., издадено от Началник РУ – Ямбол, с което на осн. чл. 638, ал.3 от КЗ на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 400 лева за нарушение по чл. 638, ал.3 от КЗ.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован не се явява.

Въззиваемата страна, редовно призована , не изпраща представител.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 11.04.2018 г. в гр.

Ямбол, по ул. „Ц. И. А.“ жалбоподателят управлявал л.а. „К. „ с рег. № ***, собственост на Н. С. В.. До дом № 1, около 14:35 часа бил спрян за проверка от свидетеля С. и колегата му Н. – служители на РУ Я. В хода на проверката на документите се установило, че автомобила е регистриран на територията на РБ, не е спрян от движение, но за него няма сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. За констатираното нарушение на чл. 638, ал.3 от КЗ на жалбоподателя е съставен АУАН, който той подписва без възражения.

На 27.04.2018 год. е издадено атакуваното наказателно постановление, което е връчено на жалбоподателя на 26.06.2018 год.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество, се явява НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:

От събраните по делото доказателства, а и самия жалбоподател не отрича нарушението, по безспорен начин се установява, че на посочената в акта и наказателното постановление дата жалбоподателят е допуснал нарушение на чл. 638, ал.3 от Кодекса за застраховането, вменяващ в задължение за лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, да сключи действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите. Нормата предписва правило за поведение на определени субекти , а именно водачи на МПС, което не е тяхна собственост.

В конкретният случай не се спори, че жалбоподателят В. не е собственик на управлявания от него автомобил. Също безспорно е доказано, че в момента на управление на автомобила санкционираното лице не е имало сключен и действащ договор за задължителна застраховка "ГО" на автомобилистите, което като водач е длъжно да има съгласно чл. 638, ал. 3 КЗ.

Съгласно &6, т.11 от Преходните и заключителни разпоредби на ЗДвП Моторно превозно средство е пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване, с изключение на релсовите превозни средства.

С това си поведение

В. е осъществил административнонаказателния състав на чл. 638, ал.3 от Кодекса за застраховането за каквото е санкциониран.

За извършеното нарушение разпоредбата на чл. 638, ал. 3 от КЗ предвижда наказание глоба от 400 лв., определена от законодателя във фиксиран размер и не може да бъде намалявана от съда.

По изложените мотиви съдът намира доводите на жалбоподателя, че не е собственик на автомобила, че няма отношение към неговата поддръжка, че автомобила е имал сключена застраховка, но е изтекла и че няма отнети контролни точки за ирелевантни.

Същия е длъжен да сключи застраховка „Гражданска отговорност” и едва тогава да предприеме движение с управляваното от него МПС.

Предвид изложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, сьдьт

Р Е

Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0813-000256/27.04.2018 г., издадено от Началник РУ – Ямбол , с което на С.Д.В. ***, ЕГН **********, на основание чл. 638, ал.3 от КЗ е наложена глоба в размер на 400 лева за нарушение по чл. 638, ал.3 от КЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Ямбол в 14-дневен срок от получаване на сьобщението, че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: