Определение № 18 от 13.01.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18 гр. Варна, 13.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело № 20243000500573 по описа за 2024 година намира следното:

Настоящото производството е образувано по въззивна жалба на Н. С.

С. чрез адв. М. М. от АК-Търговище, срещу решение № 137/30.10.2024г., постановено по гражданско дело № 125 по описа за 2024г. на Окръжен съдТърговище, в частта му, с която е бил отхвърлен иска му за осъждането на Прокуратурата на Република България, гр. София, за заплащане на разликата над присъдената сума от 1 000 лв. до претендираната сума от 75 000 лв. като обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на повдигнато незаконно обвинение по ДП № 26/18г. на ОСлО при ОП-Разград и постановена оправдателна присъда по НОХД № 283/2022 г. на РС-Търговище, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ. Излага се, че решението в обжалваната му част е незаконосъобразно и несправедливо, тъй като не са били взети предвид доказаните чрез свидетелски показания твърдения на ищеца относно причинените му страдания. Освен това неправилно е бил обсъден факта относно възможните кумулации ако С. бъде признат за виновен и осъден по така повдигнатото му обвинение, при което предвиденото наказание е „лишаване от свобода“ за срок от 3 до 15 години. В предишните осъждания на ищеца най-тежкото наложено му наказание е било „лишаване от свобода“ за срок от 4 години. При евентуално наложено по незаконното наказателно производство наказание от около 9 години (предвид съдебната практика по дела за престъпления, извършени извън пределите на страната), то ищецът е следвало да изтърпява още около 5 години лишаване от свобода.

Поради горното и предвид доказано претърпените страдания, присъдената сума от 1 000 лв. се счита за крайно несправедлива. Отправеното до настоящия съд искане е да се отмени решението в обжалваната му част и ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 75 000 лв. като обезщетение за нанесените му неимуществени вреди. Претендират се и 1 разноските за настоящата инстанция.

В указания от съда срок не е депозиран отговор на въззивната жалба от насрещната страна Прокуратурата на Република България.

Решението не е обжалвано и поради това е влязло в сила в частите му, с които е бил уважен иска на ищеца за присъждането на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1 000 лв. и е бил отхвърлен иска му за осъждането на Прокуратурата на Република България да му заплати сумата от 6 000 лв. като обезщетение за претърпени имуществени вреди от незаконното наказателно производство, на осн. чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ.

Въззивната жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от обжалването на обжалваем съдебен акт. Поради това същата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Страните не са отправили искания до въззивния съд за събиране на нови доказателства, а от своя страна съдът намира, че не са налице предпоставки и необходимост от служебно попълване на доказателствения материал по делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.02.25г. от 9:30 ч., за която дата и час да се призоват страните – въззивникът чрез адв. М. М. на посочения от него електронен адрес чрез ЕПЕП (за което същият е дал съгласие – л. 11 от делото на ОС-Търговище и на осн. чл. 51, ал. 3, вр. чл. 38, ал. 2 от ГПК), а въззиваемият – чрез Апелативна прокуратура-Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2