Определение № 371 от 26.08.2022, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 1381/2021
- Вид
- Определение № 371
- Подписан
- 26.08.2022
- В сила
- 26.08.2022
- Състав
- Милуш Руменов Цветанов
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 371 гр. Пещера, 26.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ като разгледа докладваното от МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ Гражданско дело № 20215240101381 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба от Н. Н. К. с която са предявени искове по чл. 108 и по чл. 109 от ЗС срещу М. Т. С. и Д. Т. С.а- С..
Преписи от исковата молба и приложенията са връчени на ответниците, които са подали отговор в законоустановения срок по чл. 131 ГПК.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, намира, че следва да насрочи съдебно заседание по делото.
Следва да бъдат допуснати като допустими относими и необходими представените от страните писмени доказателства.
Във връзка с направеното искане за конституиране на Община Батак като трето лице – помагач на ответниците – от отговора на исковата молба не става ясно какъв е правният им интерес от такова конституиране, с оглед което следва да им се даде възможност да го обосноват, след което съдът ще се произнесе по молбата.
Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание на 26.09.2022 г. от 15:00 часа, за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА представените от страните с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на ответниците М. Т. С. и Д. Т. С.а- С. в срок до първото по делото заседание да обосноват правния си интерес, при какъвто и да е изход на спора, от привличането на Община Батак като трето лице-помагач в прозводството.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2