Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 62826 от 22.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14037/2023
Вид
Разпореждане № 62826
Подписан
22.05.2023
В сила
22.05.2023
Състав
ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62826 гр. София, 22.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛИ. ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИ. ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110114037 по описа за 2023 година констатира следното:

Производството е по искова молба на *** АД.

В исковата молба се претендират задължения за възнаградителни и мораторни лихви без да са посочени главните задължения, а за възнаградителната лихва и начина на изчисляване /приложеният лихвен процент/.Не са изяснени и обстоятелствата, въз основа на които се претендира вземане за такси. За изясняване посочените обстоятелства на ищеца са дадени указания с разпореждане 05.05.2023 г. както следва: да индивидуализира вземанията си за вънаградителна и мораторна лихва като посочи главните задължения, за които се претендират и начина на изчисляване;да посочи обстоятелствата, въз основа на които претендира в негова полза да е възникнало вземане за сумата 140,02 – такси и за какво е дължима.

С молба от 17.05.2023 г. ищецът представя проекти на съдебни удостоверения и не изпълнява горепосочените указания.

На ищеца следва да се даде последна възможност да изпълни дадените указания.

С разпореждането от 05.05.05.2023 г. съдът е посочил,че следва да бъде уважено искането на ищеца за снабдяване с информация за отказ от наследство от ответниците. По останалите доказателствени искания на ищеца съдът счита, че към настоящия момент не следва да се произнася, тъй като същите касаят снабдяване с информация, необходимостта за разкриването на която предстои да бъде изяснена след становището на ответниците по отношение това оспорват или не да са наследници, приели наследството на починалата.

С посоченото разпореждане съдът не е предоставял срок за представяне на доказателства, поради което и не дължи произнасяне по искането за продължаване на такъв срок, направено с молбата от 17.05.2023 г.

Предвид посоченото и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника:

1. да индивидуализира вземанията си за вънаградителна и мораторна лихва като посочи 1 главните задължения, за които се претендират и начина на изчисляване.

2. да посочи обстоятелствата, въз основа на които претендира в негова полза да е възникнало вземане за сумата 140,02 – такси и за какво е дължима.

ДА СЕ ИЗДАДЕ СУ за снабдяване с информация за отказ от наследство на ответниците по представения проект към молба.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията за отстраняване на нередовности на исковата молба в срок същата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на дадените указания или изтичане на срока за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2