Решение № 55 от 13.10.2022, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. Шумен, 13.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Търговско дело № 20223600900113 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл.247 от ГПК.

В настоящото производство по търговско дело №113/20122 г. по описа на ШОС, с Решение №53/12.10.2012 г. съдът е отменил отказ рег. №20220913125153/14.09.2022 г. постановен от длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията, Търговски регистър, по повод заявление, с вх. №20220913125153/13.09.2022 г., подадено от представител на М. Т., гражданин на Р Турция, ЛИН ..., адрес – Р Турция, гр. И...., чрез адвокат Й. Ч. – АК – Благоевград по повод искане по партидата на „Хоризонт 3“ ООД, ЕИК ...., гр. Ш.... за заличаване на М. Т. в качеството му на съдружник в „Хоризонт 3“ ООД.

След постановяване на решението и обявяването му в ЕИСС е констатирана очевидна фактическа грешка, която е довела до разминаване между формираната от съда воля отразена в мотивите на решението и постановеното с диспозитива.

В диспозитива неправилно е записано, че се отменя отказ рег.

№20220913125153/14.09.2022 г. и че производстовто пред АВп е инициирано със заявление с вх. №20220913125153/13.09.2022 г. Както може да се установи от мотивите на решението, а и от преписката по делото и депозираната жалба всъщност в производството предмет на разглеждане е отказ №20220921133100/23.09.2022 г. постановено във връзка със заявление с вх. №20220921133100/21.09.2022 г.

Явно е, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да се отстрани по реда ан чл.247 от ГПК. Предвид обстоятелството, че настоящото производство е охранително и едностранно, то не следва да бъде изпълнявана процедурата по чл.247, ал.2 от ГПК.

Следва записания в диспозитива отказ «рег. №20220913125153/14.09.2022 г.» да се чете като «рег. №20220921133100/23.09.2022 г.», а записаното в диспозитива заявление «с вх. №20220913125153/13.09.2022 г.» да се чете като «с вх. №20220921133100/21.09.2022 г.».

1

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл.247, ал.1 от ГПК, поради констатирана очевидна фактическа грешка Решение №53/12.10.2012 г. по т.д. №113/2022 г. по описа на ШОС, записания в диспозитива отказ «рег. №20220913125153/14.09.2022 г.» да се чете като «рег.

№20220921133100/23.09.2022 г.», а записаното в диспозитива заявление «с вх.

№20220913125153/13.09.2022 г.» да се чете като «с вх. №20220921133100/21.09.2022 г.».

Настоящото Решение да се счита неразделна част от Решение №53/12.10.2012 г. по т.д. №113/2022.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от узнаването пред Апелативен съд – Варна.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2