Споразумение № 310 от 10.10.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 310 гр. Сливен, 10.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова

Съдебни

Панайот Г. Панайотов заседатели: Щилиянка Ат. Маслинкова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Д. Ш. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20242230200474 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по НОХД № 474/2024 г. по описа на СлРС.

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Д. Б..

Подсъдимият С. М. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият К. К. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Ч. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият М. Д. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Р. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият Б. Г. А., доведен чрез Началника на ОЗ „Охрана“ - Сливен, се явява лично и с адв. С. С. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

По делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-01-16715/02.08.2024 г. от Бюро съдимост при РС – Сливен, ведно с копия на бюлетините за съдимост, както и всички приложени към тях съдебни актове на подсъдимия Б. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

1

Да се приемат постъпилите писмени документи.

Адв.Х.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание. Да се приемат постъпилите писмени документи.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Й.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Адв.Ч.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание. Да се приемат постъпилите писмени документи.

ПОДСЪДИМИЯТ К. А.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Адв.Р.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание. Да се приемат постъпилите писмени документи.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Адв.С.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание. Да се приемат постъпилите писмени документи.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. А.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът констатира, че в съдебно заседание проведено на 13.06.2024 г. пострадалото лице се явило и е заявило, че сумата му е възстановена, както и че не желае да предявява граждански иск и не желае да се конституира като граждански ищец и частен обвинител.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото – писмо с вх. № СД-02-01-16715/02.08.2024 г. от Бюро съдимост при РС – Сливен, ведно с копия на бюлетините за съдимост, както и всички приложени към тях съдебни актове на подсъдимия Б. А..

2

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадалия или на неговите наследници. На основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, тъй като със защитниците на подсъдимите сме постигнали споразумение. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. Х.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. На основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК – със споразумение Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Й.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

АДВ. Ч.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното 3 производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. На основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК – със споразумение Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ К. А.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

АДВ. Р.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. На основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК – със споразумение Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

АДВ. С.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на 4 пострадалия или на неговите наследници. На основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК – със споразумение. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. А.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Съдът след като изслуша страните и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.

2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.

5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение.

7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

5

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно – със споразумение, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към особена процедура за одобряване на постигнатото споразумение по реда на чл. 384 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

С. М. Й. – роден на **** г. в гр. Сливен, български гражданин, с адрес с.