Определение № 428 от 03.02.2026, Административен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 428

Пазарджик, 03.02.2026 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК - III състав, в съдебно заседание на 03.02.2026 г. 10:00 ч., в следния състав:

Съдия:

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

При участието на секретаря Десислава Ангелова, прокурор Тихомир Тодоров Гергов, като разгледа дело № 1436/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

На поименното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ: М. П. Ф. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР ГР. ПАЗАРДЖИК – редовно призовани, представляват се от юрк. П., с пълномощно по делото.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР. ПАЗАРДЖИК – редовно призована, явява се прокурор Гергов.

По хода на делото:

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 203 от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ и е образувано по исковата молба на М. П. Ф., [ЕГН] от гр. Панагюрище, [улица], подадена чрез адв. С. АК – Пазарджик, против ОД на МВР гр. Пазарджик, с искане ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 511,29 евро или 1000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, за периода 23.08.2019 г. до 17.10.2019 г., претърпени в резултат на незаконосъобразен административен акт Наказателно постановление № 2019-310-01-12/23.03.2019 г. на Началника група „КП“ при РУ – Панагюрище, ведно с мораторна лихва за забава за периода 23.08.2019 г. - 18.04.2024 г. (датата на подаване на исковата молба) в размер на 259,26 евро или 507,07 лева, както и законната лихва от датата на постъпване на исковата молба в съда – 18.04.2024 г., до окончателното изплащане на сумата. Претендират се и сторените по делото разноски.

С Решение № 12212/01.12.2025 г., постановено по адм. дело № 4277/2025 г. по описа на ВАС – Трето отделение, в посочената по-горе част, делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. При новото разглеждане на делото, касационната инстанция е дала указания на съда, че следва да изследва въпроса по отношение на решаването на спора по висящо наказателно производство, което има преюдициален характер.

Съдът е изискал и приложил АНД № 219/2019 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, с което е отменено наказателното постановление.

С определението за насрочване на делото съдът е указал на страните, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той е този, който трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по основание, вид и размер своя иск.

ЮРК. П.: Предвид указанията на ВАС и вследствие на това, че е налице висящо производство, считам че делото следва да бъде спряно поради преюдициалност на спора по наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуалните предпоставки на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК за спиране на делото. Действително все още няма влязло в сила решение. Спорът е висящ, като е образувано ВНОХ № 41/2026 г. пред Окръжен съд – Пазарджик. Заседанието е насрочено за 17.02.2026 г., поради което към момента спорът е висящ, не е приключил с влязла в сила присъда. Аз моля да изискате данни за развоя на това дело с оглед възможността за възобновяване в по-нататъшен етап.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с исковата молба писмени документи, както и цялото производство по административно дело № 464/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик и АНД № 219/2019 г. по описа на Районен съд – Панагюрище.

Съдът намира, че следва да бъде изискано и приложено към настоящото производство административно дело № 1197/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, което е образувано по искане за възобновяване на административнонаказателното производство, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ към настоящото дело административно дело № 1197/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

Съдът намира за основателни направените искания за спиране на производството по настоящото дело, в която насока са и указанията на касационната инстанция, поради преюдициалност на спора по образувано срещу ицеща наказателно производство, с оглед на което и на основание чл. 154а, ал. 1, т. 4 от АПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по административно дело № 1436/2025 г. по описа на Административен съд – Пазарджик до приключване на образуваното наказателно производство по ВНОХ № 41/2026 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, тъй като същото е с преюдициален характер по отношение на настоящото производство по ЗОДОВ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок, считано от днес за ответника и Окръжна прокуратура – Пазарджик, както и в 7-дневен срок от съобщаването му на ищеца.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:13 часа.

Съдия:

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

Секретар:

Десислава Ангелова