Протоколно определение № 3105 от 03.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3105 гр. Пловдив, 03.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Божидар Ил. Елкин

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Административно наказателно дело № 20255330202873 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Б. Е..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. Т. редовно призован, се явява лично заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. А. Б. от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Г. Н. Т. - роден на *******г., в гр.П., живущ в гр.П., ул.‘‘Б.‘‘ № **, ет.*, ап.*, б., български гражданин, с висше образование, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ОБВ. Т.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представили сме споразумение за 1 решаване на делото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. Б.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Т.: Признавам се за виновен. Съгласен съм с така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК или чл. 78а, ал. 7 от НК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на АНД № 2873/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Б. Е., и обв. Г. Н. Т. чрез адв. А. Б. за следното:

Обвиняемият Г. Н. Т. - роден на *******г., в гр.П., живущ в гр.П., обл.П., ул.‘‘Б.‘‘ № **, ет.*, ап.*, б., български гражданин, с висше образование, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК за това, че на 19.03.2025г., в гр.Пловдив, 2 обл.Пловдив, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: управлявайки товарен автомобил с марка ‘‘Шкода‘‘, модел ‘‘Фабия‘‘, с рег. № ******* направил опити да отбие движещия се товарен автомобил с марка ‘‘Мерцедес‘‘, модел ‘‘Спринтер 313 ЦДИ‘‘, с рег. № ******, управляван от свид. Д. И. М. от гр.С. З., засякъл на два пъти посоченото МПС, като след като преустановил движението му, приближил спрялото превозно средство и направил няколкократни опити да удари с ръка намиращия се на предна, лява, седалка свид. Д. И. М. от гр.С. З., както и нанесъл удар с юмрук по предно, ляво, стъкло на управлявания от него т.а. марка ‘‘Мерцедес‘‘, модел ‘‘Спринтер 313 ЦДИ‘‘, с рег. № *******, в резултат на което го счупил.

За така извършеното от обвиняемия Г. Н. Т. престъпление по чл. 325, ал.1 от НК на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 /един/ брой компактдиск марка ‘‘MediaRange’’, намиращ се на л. 30 ДА ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване.

За РП – Пловдив ...........................

Прокурор: /Б. Елкин/

...........................

Обв. /Г. Т./

................................

Адв. /А. Б./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. Т.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Б. Е. - от една страна, обвиняемият Г.

Н. Т. с адв. А. Б. - от друга страна, споразумение за решаване на делото по АНД № 2873/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с.

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по АНД № 2873/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., следва да бъде прекратено, а взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение – отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № ***/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия Г.

Н. Т..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъденият Т., че му се предоставя 7 -дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки , ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4