Протокол № 23 от 25.02.2025, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Смолян, 25.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева и прокурора А.

Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Частно наказателно дело № 20255400200013 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН се явява зам.-окр.прокурор А..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Р. А. К., редовно призован, се явява лично.

АДВ. ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

Р. К. – Роден съм в гр. Н. на ***1965г., с ЕГН **********. Моля да се даде ход на делото.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 НК.

Отводи не постъпиха.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че следва да се открие фазата на съдебното следствие с изготвяне доклад по делото.

Постъпило е искане за признаване на решение за наложена финансова санкция по отношение на лицето Р. К., в размер на 175 евро, ведно с 28,50 1 евро разноски за административното производство. В приложеното удостоверение по чл. 4 е отразено , че е издадено решение за налагане ан финансова санкция за извършено нарушение на скорост на 22.01.24 г. в района на гр. Леверкузен, като му е наложена съответната санкция и е постановено решение, което е влязло в законна сила на 31.05.24г.

ПРОКУРОРЪТ

– доказателствени искания.

Нямам възражения по доклада, нямам

Р. К. – Не оспорвам, че това нарушение съм го извършил. Автомобилът, който е посочен е същият – Тир, марка „Ман““ с рег. № РВ ****ТХ, аз съм го управлявал. Моля да се приключи делото.

ПРОКУРОРЪТ – Намирам, че удостоверението е изготвено по надлежен образец, има превод на български, издадено е от компетентен орган и видно от съдържанието съдържа всички необходими реквизити, включително описание на нарушението, фактологията и наложената имуществена санкция, която е в размер общо с разноските 203,50 евро, поради което намирам, че решението следва да бъде признато и съответно изпратено на ТД на НАП за изпълнение.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание съдът се произнесе публично с решението си.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10,40ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2