Определение № 329 от 02.08.2024, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 105/2024
- Вид
- Определение № 329
- Подписан
- 02.08.2024
- В сила
- 02.08.2024
- Състав
- Мартин Данчев Данчев, Пламен Димитров Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл. 309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 329 гр. Сливен, 02.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мартин Д. Данчев
Съдия:
Пламен Д. Стефанов
Съдебни
Звезда Г. Димитрова-Кошничарова заседатели: Андон Ат. Атанасов
Николай В. Илиев при участието на секретаря Илка Й. Илиева в присъствието на прокурора Б. Н. С. като разгледа докладваното от Мартин Д. Данчев Наказателно дело от общ характер № 20242200200105 по описа за 2024 година С оглед задълженията си, произтичащи от разпоредбата на чл.309 от НПК, съдът следва да се произнесе и по въпроса за мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия. Съдът констатира, че по досъдебното производство по отношение на подс. Й. Н. Й. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“. С тази мярка за неотклонение подсъдимият е и до настоящия момент.
Предвид постановената присъда, съдът намира, че следва да потвърди взетата спрямо подс. Й. Н. Й. мярка за неотклонение „Задържане под стража“, доколкото с оглед събрания доказателствен материал е налице реална опасност подсъдимият да се укрие с цел избягване на предприетата спрямо него наказателна репресия.
Съдът намира, че на този етап не са налице условия мярката за неотклонение да бъде изменена или отменена, с оглед постановената присъда, с която е наложено наказание доживотен затвор. Този извод следва и от разпоредбата на чл. 309 ал. 3 от НПК, съгласно която когато подсъдимият е признат за виновен и осъден на наказание не по-малко от 10 години „Лишаване от свобода“ или друго по-тежко наказание реалната опасност подсъдимият да се укрие е налице, освен ако от доказателствата по делото не се установява противното. В конкретния случай съдът счита, че доказателствата по делото не опровергават тази презумпция.
По тези съображения и на основание чл. 309, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подс. Й. Н. Й. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Член-съдия:
1. _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3. _______________________
2