Определение № 758 от 11.03.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 758 гр. София, 11.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Камелия Ефремова Касационно търговско дело № 20238002901195 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 245, ал. 3 ГПК.

Подадена е молба вх. № 639 от 14.01.20 25 г. от „Мега Хидрострой“ ЕООД за издаване на обратен изпълнителен лист за сумите, събрани по изп. д.

№ 851/2023 г. на ЧСИ Стоян Лазаров, рег. № 927, с район на действие Софийски окръжен съд, образувано от ЕТ „Кали 89 – Румен Романов“ въз основа на изпълнителен лист по невлязло в сила въззивно решение № 38 от 16.03.2023 г. по в. т. д. № 239/2022 г. на Великотърновски апелативен съд: сумата 18 665.24 лв., включваща: 4 000 лв. – разноски по изп. дело (адвокатски хонорар); 13 324.13 лв. – частично натрупана законна лихва върху главницата 69 076.08 лв. за периода от 14.07.2020 г. до 29.05.2023 г. и 1 341.11 лв. – такси по ТТРЗЧСИ, както и сумата 81 377.44 лв., включваща: 7 207.12 лв. – остатък от частично натрупана законна лихва върху главницата 69 076.08 лв. за периода от 14.07.2020 г. до 29.05.2023 г.; 69 076.08 лв. – главница;

4 854.64 лв. – такси по чл. 26 ТТРЗЧСИ и 239.60 лв. – авансово дължими такси по ТТРЗЧСИ.

Молителят обосновава искането си с факта, че с постановеното по настоящото дело решение № 188 от 15.11.2024 г. въззивното осъдително решение, по което е извършено плащането на процесните суми, е отменено, като предявеният от ЕТ „Кали 89 – Румен Романов“ срещу „Мега 1

Хидрострой“ ЕООД иск с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ за сумата 69 076.08 лв. е отхвърлен.

В молбата е заявено изрично искане и за присъждане на законна лихва върху всяка от двете суми, считано от датата на принудителното им събиране (05.05.2023 г. – за сумата 18 665.24 лв. и от 09.05.2023 г. – за сумата 81 377.44 лв.) до окончателното им изплащане.

Съдът, като взе предвид изложеното в молбата и данните по делото, приема следното:

Молбата е частично основателна.

От представеното от молителя удостоверение изх. № 1611 от 13.01.2025 г., издадено от ЧСИ Стоян Лазаров, рег. № 927, с район на действие Софийски окръжен съд, гр. ЕлинПелин, се установява, че „Мега Хидрострой“ ЕООД е заплатило по същото дело: сумата 18 665.24 лв., включваща: 4 000 лв. – разноски по изп. дело (адвокатски хонорар); 13 324.13 лв. – частично натрупана законна лихва върху главницата 69 076.08 лв. за периода от 14.07.2020 г. до 29.05.2023 г. и 1 341.11 лв. – такси по ТТРЗЧСИ, както и сумата 99 321.80 лв., включваща: 7 207.12 лв. – остатък от частично натрупана законна лихва върху главницата 69 076.08 лв. за периода от 14.07.2020 г. до 29.05.2023 г.; 69 076.08 лв. – главница; 4 854.64 лв. – такси по чл. 26 ТТРЗЧСИ и 239.60 лв. – авансово дължими такси по ТТРЗЧСИ и 17 944.36 лв., които са възстановени на длъжника по изпълнението на 08.06.2023 г. като надвнесени.

С постановеното по настоящото дело решение въззивното решение е отменено, като искът на ЕТ „Кали 89 – Румен Романов“ срещу „Мега Хидрострой“ ЕООД за сумата 69 076.08 лв. е отхвърлен.

С оглед на тези данни следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл. 245, ал. 3 ГПК за издаване на обратен изпълнителен лист в полза на „Мега Хидрострой“ ЕООД за сумата 18 665.24 лв., платена на 05.05.2023 г. и за сумата 81 377.44 лв., представляваща разликата между заплатената на 09.05.2023г. сума 99 321.80 лв. и възстановената на дружеството на 08.06.2023 г. сума 17 944.36 лв.

Неоснователна е обаче молбата на „Мега Хидрострой“ ЕООД за издаване на обратен изпълнителен лист за законната лихва върху посочените две суми, считано от датата на превеждането им по сметка на ЧСИ до 2 окончателното им изплащане. В мотивите на т. 6 от Тълкувателно решение № 4 от 11.03.2019г. на ОСГТК на ВКС е прието, че обратен изпълнителен лист се издава по реда на чл. 245, ал. 3 ГПК само за дължимите суми, които са безспорно установени, а именно: сумите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение и събраните от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство. За разлика от тези суми, претенцията за законна лихва за забава на изпълнение на парично задължение по чл. 86, ал. 1 ЗЗД не е безспорна по основание и размер, като основателността й е обусловена от наличието на забава и от деня на тази забава. Недопустимо е в производството по чл. 245, ал. 3 ГПК, което не е исково производство, съдът, който издава обратния изпълнителен лист, да преценява наличието на забава за връщане на получените без основание суми и момента на нейното настъпване. В този смисъл е казуалната практика на Върховен касационен съд, която настоящият състав споделя – определение № 53 от 26.02.2021 г. на II т. о., определение № 129 от 18.03.2021 г. на I т. о.

Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на „Мега Хидрострой“ ЕООД, ЕИК

131456729, със седалище и адрес на управление гр. Божурище, обл. София, ул.

„Васил Левски” № 15 обратен изпълнителен лист за сумата 18 665.24 лв., включваща: 4 000 лв. – разноски по изп. дело (адвокатски хонорар); 13 324.13 лв. – частично натрупана законна лихва върху главницата 69 076.08 лв. за периода от 14.07.2020 г. до 29.05.2023 г. и 1 341.11 лв. – такси по ТТРЗЧСИ, както и за сумата 81 377.44 лв., включваща: 7 207.12 лв. – остатък от частично натрупана законна лихва върху главницата 69 076.08 лв. за периода от 14.07.2020г. до 29.05.2023 г.; 69 076.08 лв. – главница; 4 854.64 лв. – такси по чл. 26 ТТРЗЧСИ и 239.60 лв. – авансово дължими такси по ТТРЗЧСИ.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Мега Хидрострой“ ЕООД за 3 издаване на обратен изпълнителен лист за законна лихва върху сумата 18 665.24 лв. и върху сумата 81 377.44 лв., считано от датата на превеждането им по сметка на ЧСИ до окончателното им изплащане.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4