Решение № 21 от 12.06.2024, Районен съд - Луковит

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Луковит, 12.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Н.П.Х. като разгледа докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Административно наказателно дело № 20234320200106 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 58а ЗАНН

Образувано е по повод внесена в съда административнонаказателната преписка (АНП) № 202/ 17.03.2023 г. по регистъра на РДГ – Ловеч, по компетентност, за налагане на безвъзмезден труд в полза на обществото на К. С. Т. живущ в ***, за извършено нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 НК.

В съдебно заседание нарушителят К. С. Т., редовно призован, се явява лично. Същият заяви, че съжалява за извършеното и иска минимално наказание.

В с.з. адв. Б. Л. от АК Ловеч упълномощен защитник на нарушител, излага становище, че от събраните по делото гласни и писмени доказателства не е доказано нарушението. Алтернативно предлага на съда да вземе предвид семейното и финансово положение на нарушителя и да му наложи наказание безвъзмезден труд в предвидения минимален размер от 40 часа.

Административнонаказващият орган - Директор на РДГ Ловеч, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът, след като обсъди и прецени поотделно и в тяхната съвкупност приложените в АНП писмени доказателства – АУАН *** г., Справка от информационната система на РДГ – Ловеч относно констатирани нарушения и наложени санкции по Закона за горите /ЗГ/ спрямо лицето К. С. Т. и Наказателно постановление *** г. на и.д. Директор на РДГ – Ловеч, влязло в сила на 28.02.2023 г., както и гласните доказателства: свидетелските показания на горските служители П. П. К. и Ц. Д. П., и обясненията на нарушителя, прие за установено следното:

Нарушителят К. С. Т. с ЕГН **********, живее в ***, български гражданин, със завършен 7 клас, не е женен, но живее на семейни начала, работи в строителството в *** и е неосъждан.

На 12.03.2023 г., около 16.10 часа, в землището на ***, на черен път в непосредствена близост до сметището, горските служители и свидетели по делото П. П. К.

1 и Ц. Д. П. извършвали обход на района със служебен автомобил. Същите забелязали пет каруци натоварени с дърва, спрели ги за проверка, като една от каруците била управлявана от К. С. Т.. Поискали документи за дървесината, тъй като натоварената в каруцата не била маркирана с горска марка. Нарушителят не представил и превозен билет, за което свид. К. му съставил АУАН. При проверката се установило, че транспортираната от Т. дървесината за огрев е сурова, с дължина два метра и с количество около 1 кубик, мисля че беше.

Нарушителят К. С. Т. подписал без възражение съставения АУАН и получил екземпляр от него. Свидетел на установяване на нарушението и при съставянето на акта бил горския инспектор Ц. Д. П..

Съдът кредитира показанията на свидетелите П. П. К. и Ц. Д. П. като логични, последователни, непротиворечиви по същество помежду си, взаимно допълващи се, и подкрепени от останалия доказателствен материал.

Съдът кредитира обяснения на нарушителя К. С. Т., в които не отрича, че горските служители го хванали на излизане от гората, както и че поради липса на пари и нужда на семейството му от дърва за огрев е извършил нарушението. Същият поясни, че дървата в каруцата били един кубик на 2 метра и наистина били прясно рязани.

От доказателствата по делото се налага извода, че процесното нарушение е извършено на 12.02.2023 г. около 16.10 часа, в землището на ***, на черен път в непосредствена близост до сметището, където К. С. Т. бил заловен от горските инспектори П. П. К. и Ц. Д. П., докато транспортира с каруца - 1.0 пр. куб. м. дърва за огрев (сурови) с дължина 2 метър, немаркирани с контролна горска марка и непридружени с превозен билет, за което на нарушителя е съставен АУАН *** г. по регистъра на РДГ - Ловеч.

Извършеното от К. С. Т. съставлява нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за горите, която разпоредба изисква всяко действие, включително транспортирането на дървесина да бъде при условие, че същата е маркирана с горска марка и придружена от превозен билет.

Очевидно е, че в случая транспортираната от К. С. Т. дървесина не отговоря на законните изисквания. За нарушения при транспортиране на дървесина разпоредбата на чл.

266, ал. 1 ЗГ предвижда глоба от 50 до 3000 лв., а съгласно ал. 3 на същата, когато нарушението е извършено повторно, наказанието е от 500 до 3000 лв. или безвъзмезден труд в полза на обществото.

Съгласно § 1, т. 6 ДР ЗАНН повторност е налице, когато нарушението е извършено в едногодишен срок от влизането в сила на акт, с който е наложено административно наказание за нарушение от същия вид.

От материалите по делото е видно, че нарушителят е бил наказан за извършено от него нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за горите с Наказателно постановление *** г. на и.д. Директор на РДГ – Ловеч, влязло в сила на 28.02.2023 г. - то ест в едногодишен срок от влизането в сила на цитираното наказателно постановление, нарушителят отново е извършил същото административно нарушение.

Следователно процесното нарушение е извършено в условията на повторност, поради което приложима е нормата на чл. 266, ал. 3 от Закона за горите.

С оглед тежестта на конкретното нарушение, подбудите за извършването му, личността на нарушителя, липсата на данни за други негови нарушения по Закона за горите, имотното състояние, следва да му бъде наложено административно наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото“, като определя срока му съгласно разпоредбата на чл. 16а от ЗАНН в размер на минимума от 40 часа за 1 година.

По този начин ще се поправят обществените вреди и ще се въздейства възпитателно върху К. С. Т., а така също ще се постигне и генералната превенция спрямо останалите членове на общността.

Изпълнението на наказанието следва да се осигури от пробационната служба в *** на основание чл. 81а, ал. 1 ЗАНН, която след изпълнението следва да представи на съда 2 доклада си по чл. 81г, ал. 2 ЗАНН.

Съдът не споделя становището на защитника на непълнолетния нарушител, че наказанието глоба може да бъде заменено с обществено порицание, каква алтернативна възможност предвижда чл. 15 ЗАНН. Съгласно ал. 2 на тази разпоредба, по отношение на непълнолетните административното наказание глоба се заменя с обществено порицание – но съгласно разпоредбата на чл. 27, ал. 4 ЗАНН Заменяването на предвидените за нарушенията наказания с по-леки по вид не се допуска освен в случаите, предвидени в чл. 15, алинея 2.

Настоящето производство е по реда на чл. 58а ЗАНН, тъй като за извършеното административното нарушение от Т. е предвидено да се наложи безвъзмезден труд в полза на обществото, което не може да бъде заменено с по-леко, предвид разпоредбата на чл. 27, ал. 4 ЗАНН.

По тези съображения и на основание чл. 58в, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 63а, ал. 1 и ал. 2 ЗАНН, Съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл. 266, ал. 3, вр. с ал. 1 от Закона за горите на К. С. Т. с ЕГН **********, живущ в ***, административно наказание безвъзмезден труд в полза на обществото от 40 /четиридесет/ часа с продължителност 1 /една/ година, за извършено от него нарушение при условията на повторност, за това, че на 12.03.23 г., около 16.10 часа, в землището на ***, на черен път в непосредствена близост до сметището, е транспортирал с каруца - 1.0 пр. куб. м. дърва за огрев (сурови) с дължина 2 метър, немаркирани с контролна горска марка и непридружени с превозен билет, което е нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 1 и т.

2 от Закона за горите.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Ловеч, в 14- дневен срок от съобщението на страните.

След влизане на решението в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ препис на РДГ - Ловеч и на Пробационна служба - звено в ***, с указания след изпълнение на наказанието, да се изпрати на съда препис от доклада по чл. 81г, ал. 2 ЗАНН.

Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________

3