Определение № 52 от 07.02.2025, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52 гр. Монтана, 07.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Кузманова при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. Г.А в присъствието на прокурора А. Евг. И. като разгледа докладваното от Диана Кузманова Частно наказателно дело № 20251600200039 по описа за 2025 година

На основание чл.62, ал.2 НПК производството е по чл.65, ал.1 НПК, образувано по искане на защитника на Е. Т. – обвиняем по досъдебно производство № 650/2024 година по описа на РУ МВР-Лом за изменяване на мярката му за неотклонение от “домашен арест“ в по-лека такава.В искането са изложени са конкретни съображения;

В открито съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура-Монтана изразява становище за основателност на искането.

Защитникът на обвиняемия - адв.Г. - АК-Монтана поддържа искането ; излага подборни доводи.

Обвиняемият Е. Т. моли съда да му определи по-лека мярка за неотклонение.

В съдебното производство са представени и приети писмени доказателства.

Съдът, като взе предвид направеното искане, доводите на страните и като съобрази събраните в хода на досъдебното и съдебното производства доказателства, приема следното:

Искането е допустимо - направено от защитника на обвиняемия Е.Т. до компетентния първоинстанционен съд - в случая Окръжен съд[1]Монтана.

По същество на искането съдът приема същото за основателно по 1 следните съображения :

Досъдебно производство № 650/2024 година по описа на РУ МВР Лом е образувано за престъпления по чл.354а, ал.1 и чл.354а, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК. В хода на досъдебното производство като обвиняем е привлечен Е. Т.; конкретно същият е привлечен в това качество за това, че на 04.10.2024 година, в с.*, обл. *, на ул.“*“ № *, държал без надлежно рарешение високорискови наркотични вещества с цел разпространение, както и в това, че на същите дата и място направил опит за разпространи чрез продажба на лицето А. А.високорискови наркотични вещества.

С влязло в сила определение, постановено на 08.10.2024 по частно наказателно дело № 285/2024 година по описа на Окръжен съд-Монтана, е оставено без уважение искането на Окръжна прокуратура - Монтана за вземане по отношение на Е.Т., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 650/2024 година на РУ-Лом на мярка за неотклонение „задържане под стража ”; взета е по отношение Е.Т. , ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 650/2024 година на РУ МВР-Лом мярка за неотклонение „домашен арест“ , като е постановено изпълнението й по настоящия адрес на лицето - с.*, област *, ул. „*“ № *.

Съгласно разпоредбата на чл.62, ал.2 НПК мярката неотклонение „домашен арест“ се взема и контролира от съда по реда на чл.64 и чл.65 НПК.

Настоящото производство, както бе посочено и по-горе, е такова по чл.65, ал.1 НПК. По силата чл.65, ал.4 НПК в това производство съдът преценява всички обстоятелства, свързани със законността на домашния арест. В случая няма промяна в характера на повдигнатите обвинения същите са за извършени престъпления, за които законът предвижда наказания „лишаване от свобода“. Не е разколебана и обосноваността на предположението, че лицето е извършител на престъпленията, в които е обвинено.

Съдът обаче намира, че искането за изменяване на мярката за неотклонение „домашен арест“ в по-лека тава следва да бъде уважено.

Съображенията са следните: В производстото при първоначалното определяне на мярката са събрани доказателства за здравословното състояние на обвиняемия. Това здравословно състояние безспорно се е влошило , което е видно от представените и приети писмени доказателства. В настоящото 2 производство е установено, че здравословните проблеми на обвиняемия да са се задълбочили. Представените и приети от съда писмени доказателства установяват необходимост обвиняемият да посещава лечебни заведения, за което се е наложило в хода на досъдебното производство да иска разрешение от наблюдаващия поркурор да напуска адреса , на който е постановено изпълнението на мярката - с.*, област *, ул. „*“ № *. По-конкретно, поради сериозността на заболяването, на няколко пъти се налагало на същия да бъдат извършвани контролни прегледи, за които Окръжна прокуратура е давала разрешение да напуска жилището си по тази причина. Такива прегледи са извършени на 16.10.2024 г., на 06.11.2024 г., на 27.11.24 г. и на 08.01.25 година, като за всички прегледи има издадени амбулаторни листове и резултати от изследванията. От същите е видно, че става въпрос за пациент със тежък хипотиреоидизъм /заболяване на щитовидната жлеза/ с изключително високи нива на хормоните. След прегледа на 18.12.2024 година е дадено направление за изследване и лечение в А.б. *. В амбулаторния лист от 08.01.2025 година е отразено че заболяването изисква активно проследяване нивото на хормоните периодично - на всеки 10 дни.

С оглед изложените по-горе съображения съдът намира, че са налице обстоятелства, налагащи изменение на първоначално определената от съда мярка за неотклонение и същата следва да бъде изменена от „домашен арест“ в „парична гаранция“ в размер на 1000 лева /около размера на минималната, установена за страната към настоящия момент, работна заплата/, вносима от обвиняемия в 15-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение.

Размерът на паричната гаранция е съобразен с имотното състояние на обвиняемия. По частно наказателно дело № 285/2024 година по описа на Окръжен съд-Монтана са събрани доказателства, че обвиняемият е ангажиран да изпълнява задължения по трудов договор от 22.07.2024 година на адреса, на който живее, като личен асистент на лицето Е. Т. /писмени доказателства трудов договор и тристранно споразумение, експертно решение на ТЕЛК/.

Предвид изложените мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯВА взетата с определение от 08.10.2024 по частно наказателно дело 285/2024 година по описа на Окръжен съд-Монтана по 3 отношение на Е. Т., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 650/2024 година на РУ-Лом мярка за неотклонение „домашен арест“ в парична гаранция в размер на 1 000 /хиляда/ лева, вносима в 15-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение.

След влизане в сила на определението и внасянето на определената акто парична гаранция сума, заверени копия от същото да се изпратят незабавно на ОД МВР Монтана и РУ МВР-Лом.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд - София в 3-дневен срок от днес.

НАСРОЧВА въззивното производство пред Апелативен съд-София в случай на подаден протест или жалба за 18.02.2025 година - 10 часа, за която дата страните са уведомени в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________ 4