Определение № 31740 от 23.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 36309/2022
- Вид
- Определение № 31740
- Подписан
- 23.11.2022
- В сила
- 23.11.2022
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 411, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31740 гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20221110136309 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от ЗК „.............“ АД, с която е предявен осъдителен иск срещу ЗД „.....“ АД. Препис от същата е редовно връчен на ответника, но в указания срок не е постъпил писмен отговор.
Съдът намира исковата молба да е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 411, ал. 1 от КЗ:
Правото, предмет на иска по чл. 411, ал. 1 от КЗ произтича от следните обстоятелства: по договор за имуществено застраховане , в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на лице, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, е настъпило събитие, представляващо деликт по чл. 45 ЗЗД, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди.
Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.
В тежест на ответника и при доказване на горните обстоятелства, е да установи плащане на дълга.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца с исковата молба документи са допустими и относими към предмета на доказване, поради което следва да бъдат приети, като писмени доказателства по делото.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно заседание.
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект на доклад съгласно мотивната част на определението.
П Р И Е М А представените от ищеца с исковата молба документи, като писмени доказателства.
1
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.02.2023 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2