Решение № 697 от 10.06.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 697 гр. София, 10.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20221100901009 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава XXI от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 20220601121630 на П. СП. СП. срещу отказ с рег. № 20220523154214-4/31.05.2022 г на Агенцията по вписванията, с което длъжностно лице по регистрация е отказало да впише по партида на дружеството С.Б.“ ООД, ЕИК ******* заличаването му като съдружник поради напускане на дружеството на основание чл. 125, ал. 2 ТЗ.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалвания акт, тъй като напускащият съдружник е упражнил надлежно правото си да прекрати членството си в дружеството, като е изпратил предизвестие до адреса на управление на дружеството. Намира за неправилен извода на ДЛР, че за допускане на заявеното заличаване е било необходими решение на оставащия съдружник, поемане на дяловете на напускащия съдружник и изменение на устава.

Отказът е мотивиран с обстоятелството, че не са представени решения на ОС за съдбата на освободените дружествени дялове на напускащия съдружник и актуален дружествен договор.

Съдът като съобрази доводите в жалбата, съображенията на длъжностното лице, постановило отказа, и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Подадената от заявителя жалба е процесуално допустима: изхожда от легитимирано лице, подадена е в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу акт, подлежащ на инстанционен контрол за законосъобразност, представено е доказателство за внесена държавна такса.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

1

Макар съдружниците да не са сред лицата изрично посочени в чл. 15 ЗТТРЮЛНЦ, на които да е призната легитимация да заявят заличаването си като съдружници по партидата на дружеството, следва да се посочи, че тя не изброява изчерпателно заявителите, като се посочва, че такива могат да бъдат и други лица, на които такова право бъде признато с оглед на друга тяхна легитимна цел. Празнината в закона следва да бъде запълнена чрез правоприлагане по аналогия като приложение следва да намери разпоредбата на чл. 141, ал. 5 ТЗ. Законодателните съображения послужили за приемане на посочената разпоредба (актуалност и достоверност на информацията в регистъра и защита на личните интереси на управителя да не бъде занапред свързван с дружеството, което е напуснал, при бездействие на последното), са относими и към процесната хипотеза, тъй като дружеството бездейства и така създава невярна представа у третите добросъвестни лица съгласно чл.10 ЗТРРЮЛНЦ, че жалбоподателят е съдружник в дружеството. Бездействието на последното при изрично предвидено/вменено му съгласно чл.6 ЗТРЮЛНЦ задължение да заяви вписване на промените в 7-дневен срок от тяхното настъпване и засягането чрез това бездействие на интересите на жалбоподателя, оправдават правоприлагането по аналогия и чрез нея предоставянето на ограничено право на последния да заяви за вписване в регистъра промяна в обстоятелствата, които го касаят пряко.

Заличаването в Търговския регистър на съдружник има само декларативно действие, но по аргумент от разпоредбата на чл. 119, ал. 1, т. 1 вр. чл. 115, т. 3 ТЗ то подлежи на вписване по партидата на дружеството в ТР.

Съгласно чл. 125, ал. 2 ТЗ, за да се впише обстоятелството "заличаване на съдружник", молителят следва да представи със заявлението доказателства за отправено до дружеството писмено волеизявление, което да е достигнало до последното, като и от този момент до подаване на заявлението в регистъра да е изтекъл предвидения в закона или дружествения договор срок.

В ТЗ няма предвидени специални правила относно начина на връчване на уведомлението, нито че то следва да се връчи на конкретен съдружник или на едноличния собственик на капитала. Адресат на уведомлението е самото дружество като връчването може да се извърши по всякакъв начин, включително чрез общите правила за връчване на съдебни книжа и призовки по ГПК. Връчването на търговци и на юридически лица става или чрез законните им представители (управител, изпълнителен директор, др.) или в канцелариите им чрез всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме, в който случай следва да се посочат имената и длъжността на получателя ( така чл. 50 ГПК).

В процесния случай заявлението за напускане подадено от съдружника С. е връчено на дружеството чрез управителя на 14.12.2021 г. Връчването е редовно, тъй като управителя разполага с надлежна пасивна легитимация за получаване на изявления касаещи дружеството. От 14.21.2021 г. до дата до подаване на процесното заявлението – 23.05.2022 г. е изтекъл и 3-месечния срок на предизвестието съгласно чл. 125, ал. 2 от ТЗ и чл. 14, ал. 2 от 2 дружествения договор. Следователно, доколкото в дружествения договор не предвиден особен начин на връчване и по-дълъг срок, с изтичане на законоустановения срок членственото правоотношение на напускащия съдружник се прекратява /така и Решение № 46/22.04.2010 г. на ВКС по т. д.

№ 500/2009 г. /. В тази връзка следва да се отбележи, че е изключена възможността прекратяването да бъде поставяно в зависимост от други юридически факти, в т. ч. от уреждане на имуществените отношения по чл.

127 във вр. с чл. 125, ал. 3 от ТЗ между напускащия съдружник и дружеството и от съдбата на дружествените дялове в каквато насока са доводите на ДЛР.

Представена е и декларация, с която се декларира истинността на заявените за вписване обстоятелства. При това положение се налага изводът, че представените доказателства удостоверяват заявеното за вписване обстоятелство – прекратяване на членството правоотношение на напускащия съдружник с дружеството.

При тези мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ с рег. № 20220523154214-4/31.05.2022 г на Агенцията по вписванията, с което длъжностно лице по регистрация е отказало да впише по партида на дружеството С.Б.“ ООД, ЕИК *******, обстоятелствата заявени със заявление вх.№ 20220523154214.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията – Търговски регистър да впише по партидата на С.Б.“ ООД, ЕИК *******, обстоятелствата заявени със заявление вх.№ 20220523154214.

Решението е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3