Споразумение № 38 от 18.04.2023, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Козлодуй, 18.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Стела Б. Бочева и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20231440200118 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй – уведомени, явява се прокурор Г. Г..

Обвиняем М. Ц. А. – редовно призован, явява се лично.

Договорен защитник адвокат Р. М. – уведомен, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Ход на делото.

Обвиняем М. Ц. А.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Посъпило е споразумение за решаване на делото в ДП между Евтим Евтимов прокурор от РП Враца и обвиняемият М. А. и неговият защитник адв. Р. М. от АК Враца.

Съдът попита страните дали поддържат споразумението.

1

Прокурор: Поддържам споразумението както е представено. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. М.: Поддържам споразумението.

Обвиняем: Поддържам споразумението .

Съдът сне самоличността на обвиняемия:

М. Ц. А. – роден на 02.04.2002 г. в с. Хърлец, жител и живущ в с.

Хърлец, обл. Враца, ул. „9-ти септември” № 16, българин, български гражданин, средно образование, Работи в ДП РАО манипулант на дезактивация, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.

Разясниха се правата на обвиняемия съгласно НПК. – чл. 55, чл. 91, 94 – 97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и следващите от НПК.

Обвиняемия М. Ц. А.: Разбрах си правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274 – 275 НПК Страните по отделно заявиха, че няма да правят отводи и няма да правят искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие с прочитане на споразумението.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемият дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Обвиняем: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Разбирам, че споразумението има сила на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението. Не желая да давам обяснения.

Прокурор: Ход по същество.

Адвокат М.: Ход по същество.

2

С оглед становището на страните, че не желаят събирането на нови доказателства съдът обявява съдебното следствие за приключено и ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК прочита и приобщава събраните на ДП доказателства.

Страните по отделно заявиха, че са запознати с материалите по делото и нежелаят тяхното прочитане.

На основание чл. 286 ал. 2 НПК съдът обявява съдебното следствие за приключено.

Приема и прилага По делото представеното споразумение.

Дава ход на делото по същество с ход на съдебните прения.

Прокурор: Моля да бъде одобрено споразумението, така както е постигнато между страните. Същото не противоречи на закона и морала.

Престъплението не е измежду кръгът на тези, за които законът не позволява постигане на споразумение. От деянието не са настъпило имуществени щети подлежащи на възстановяване и направеното самопризнание от обвиняемият изцяло се подкрепя от събраните в хода на ДП писмени и гласни доказателства.

Адв. М.: Да одобрите споразумението, което сме постигнали в рамките на закона и морала.

Право на лична защита на обвиняемият: Нямам какво да добавя и моля да одобрите споразумението.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание със следният окончателен вид съгласно чл. 382 ал. 6 НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За прекратяване на досъдебно производство № 8010/2022 г. по описа на Районна прокуратура - Враца, Териториално отделение - Козлодуй, сключено 3 на основание чл.381 НПК

На, 12.04.2023 г. в гр. Козлодуй се постигна настоящото споразумение между:

1.ЕВТИМ ЕВТИМОВ - прокурор при Районна прокуратура гр. Враца и 2.АДВ. Р. М. от ВрАК - като защитник на обвиняемият М. Ц. А., ЕГН **********, живущ в с. Хърлец, обл. Враца, ул.”9-ти септември” № 16, които се споразумяха за следното:

М. Ц. А. се признава за виновен за това, че

I. На 09.11.2022г. в с. Хърлец, в частен имот на ул. 9-ти септември”№16, без надлежно разрешително и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите

„Забранява се....притежаването на растения, наркотични вещества и техни препарати от Списък №1 на Единната конвенция по упойващите вещества от 1961г. и на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета от МС на РБ и във връзка с чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, Е ДЪРЖАЛ високорискови наркотични вещества, както следва: бяло вещество със съдържание на амфетамин активния компонент 8,9 % с нето тегло 0,16 гр. на стойност 4,80 лв., и в лек автомобил марка „АУДИ”, модел „А 4” с ДК№ВР 2912 СМ, негова собственост, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се....притежаването на растения, наркотични вещества и техни препарати от Списък №1 на Единната конвенция по упойващите вещества от 1961г. и на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета от МС на РБ и във връзка с чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” Е ДЪРЖАЛ високорискови наркотични вещества, както следва - /канабис/ със съдържание на тетрахидроканабинол 15,3 % с нето тегло 1,215 гр. на стойност 7,29 лв. или наркотични вещества на обща стойност 12,09 лв. по цени за пласмент на 4 улицата - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

II.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК на обвиняемият М. Ц. А. се определя наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно “ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, като на основание чл.66, ал.1 от НК наложеното наказание се отлага за срок от три години.

На основание чл.55 ал.З от НК не се налага по лекото наказание „глоба“ което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.