Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9533 от 30.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 9874/2025
Вид
Разпореждане № 9533
Подписан
30.07.2025
В сила
30.07.2025
Състав
АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9533 гр. София, 30.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АДР. Д. АТ. като разгледа докладваното от АДР. Д. АТ. Наказателно дело от общ характер № 20251110209874 по описа за 2025 година

Днес, 30.07.2025г., Адр. Ат., съдия-докладчик по НОХД № 9874/2025г. по описа на Софийски районен съд, НО, 17-ти състав, като се запознах с материалите по делото и с внесения обвинителен акт, с който срещу Т. Д. е повдигнато обвинение с правна квалификация по чл. 343б, ал. 1 НК, и прецених въпроса по чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК, намирам, че основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.

Така мотивиран, съдия-докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

18.08.2025г. от 10:00 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият Т. Д. и защитникът му адв. К. С. – САК и и В. Ч. К. - преводач.

Подсъдимият, защитникът и преводачът да се призоват и по телефона.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия.

На подсъдимия ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на делото за разпоредително заседание.

УКАЗВА на подсъдимия Д., че явяването му в насроченото открито разпоредително заседание НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на предпоставките на чл. 269 НПК делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Д. и на адв. С., че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

1

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия подсъдимия Д. и на адв. С., че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал.

1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия подсъдимия Д. и на адв. С., че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с бюлетини.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на СРП, на подсъдимия Д. и на адв. С..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2