Определение № 1679 от 29.04.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1679 гр. Варна, 29.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20223100100943 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.96, ал.1 СК вр. чл.97, ал.1 СК и с правно основание чл.101 СК вр. чл.93, ал.2 и ал.3 СК.

Образувано е по молба на М. СТ. СТ.,ЕГН********** и Б. ИЛ. СТ., ЕГН**********, двамата с посочени адреси по делото гр. Г. ул. „Ч.“ №14, вх.Г, ет.5, ап.9, чрез РДСП-Варна , за допускане пълно осиновяване на детето Д.С.Р., родено на дата 24.07.2020г. в гр. Варна.

Молбата е обоснована с твърденията, че молителите са вписани като кандидати за осиновители със Заповед от 18.09.2018г., която е продължена със Заповед №ЗДОС/Д-ЕВ-Г-011/18.09.2020г. н а Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Габрово. На проведено на 17.03.2022г. заседание на Съвета по осиновяване в гр. Варна молителите били определени като подходящи кандидат-осиновители за детето Д.С.Р., родено на дата 24.07.2020г. в гр. Варна и настанено към момента в професионално приемно семейство на територията на град Варна. Детето било вписано във водения от Регионална дирекция за социално подпомагане – Варна регистър на децата за пълно осиновяване. Молители сочат още да са запознати със здравословното състояние и със семейната му история. Смятат, че притежават необходимите качества, за да поемат изцяло грижите по отглеждането му. Сочат да са налице и законовите изисквания на СК за случая. Поради това молят за решение, с което да бъде допуснато пълно осиновяване на детето именно от тях. Молят и детето да бъде записано с конкретни желани от тях имена.

По допустимостта: Молбата е подадена от легитимирани молители, до компетентния съд съобразно разпоредбата на чл.96 ал.1 СК, чрез съответна РДСП и с изискуемата държавна такса, поради което молбата е процесуално допустима и следва да бъде разгледана, с насрочване на делото за о.с.з.

1

По редовността: Молбата може да се приеме за отговаряща на общите формални изисквания за редовност.

По процедурата: С оглед позоваването на чл.93, ал.2-3 СК и посочените доказателства в подкрепа на позоваването, родителите на детето не следва да се призовават за изслушване пред съда,по арг. от противното от чл.93, ал.4 СК, до постъпване на данни в противен на чл.93, ал.2-3 СК смисъл.

На осн. чл.97, ал.1, изр.2 от СК следва да се изиска от ДСП представяне на актуален социален доклад по делото.

На молителите следва да се дадат известни указания по комплектоване на изискуемите материали.

По доказването: Съдът указва на молителя, че следва да докаже всички предвидени в чл.77 и следващите от СК условия за допускане на осиновяване, липсата на която и да било от предвидените в същите разпоредби пречки за допускане на осиновяване; както твърдяните обстоятелства относно правните и житейски необходимите качества и причини да бъде родител спрямо детето.

Изрично и конкретно в случая следва да докаже още: предпоставките на чл.93, ал.2-3 за случая; допустимостта на замолените имена на детето в случай на допуснато от съда пълно осиновяване (с оглед правилата на ЗГР).

По доказателствата: Представените писмени такива до момента следва да бъдат допуснати до прилагане по делото.

Други доказателствени искания няма отправени към момента.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, при спазване на срока по чл.97, ал.1 ГПК относно неговото провеждане, както и с призоваване на молителя и всички предвидени от закона страни в производството в случая.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.05.2022г. от 09.20часа , за които дата и час да се призоват молителя, контролиращите и заинтересованите страни, с препис от настоящото определение; а ВОП - с препис и от молбата с приложенията.

Отделно и за бързина страните да се призоват и по телефона.

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото в о.с.з. при „закрити врата“, на осн. чл.97, ал.1 СК.

2

КОНСТИТУИРА в качеството на контролиращи страни в процеса:

РДСП – Варна, ДСП – Варна и Окръжна прокуратура – Варна.

* ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ , като писмени доказателства по делото, представените със сезиралата съда и с уточняващата молби документи.

* ЗАДЪЛЖАВА Мирослава и Б.С.и (молителите) да се явят лично в о.с.з. пред съда за изразяване на лично съгласие по молбата.

* УКАЗВА на ДСП-Варна, да представи до о.с.з. пълен и актуален социален доклад, на осн. чл.97, ал.1, изр.2 от СК.

* ЗАДЪЛЖАВА молителите, лично или чрез РДСП-Варна, да представят до о.с.з.:

- данни за сключения граждански брак между двамата молители;

- данни за актуалната мярка за закрила на детето по ЗЗДт.

При неизпълнение – ще се цени по същество по молбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3